Ухвала
від 19.05.2010 по справі 3/241-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2010 р. Справа № 3/241-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "УкрРосГіпс" м. Суми (вх. № 1485 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 17.02.10 по справі № 3/241-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до ТОВ "УкрРосГіпс" м. Суми

про розірвання договору та стягнення 130099,19 грн.

та за зустрічним позовом про стягнення 149 227,03 грн., -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин, і за таких обставин строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу ТОВ "УкрРосГіпс" м. Суми на рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2010 року по справі № 3/241-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "10" червня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

Позивачу направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін–сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59380539
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 149 227,03 грн

Судовий реєстр по справі —3/241-09

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Постанова від 28.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 15.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні