ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 18/2577/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О. А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В. В.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників:
позивача -представник ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 05.11.2009 р.,
відповідача -не з'явився,
третя особа -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства В«КомбудВ» , м. Полтава, (вх. №5389П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2011р. у справі №18/2577/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства В«Раффайзен банк АвальВ» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава,
до Приватного підприємства В«КомбудВ» , м. Полтава,
третя особа ОСОБА_2, м. Полтава,
про стягнення 655057,40 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.11.2011 року у справі №18/2577/11 (суддя І. Г. Кльопов) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства В«КомбудВ» на користь Публічного акціонерного товариства В«Раффайзен банк АвальВ» кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/07-2/474 від 20.07.2007 року в сумі 655057,40 грн., у тому числі: 160050,00 грн. -прострочена заборгованість за тілом кредиту; 131391,58 грн. -заборгованість за простроченими процентами; 2102,17 грн. -заборгованість за нарахованими процентами з 27.08.2011 року по 04.09.2011 року; 11492,51 грн. -пеня за порушення строків погашення кредиту; 8571,14 грн. -пеня за простроченими відсотками; 341450,00 грн. -поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню та 6550,58 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн.
Приватне підприємство В«КомбудВ» не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2011 року у справі №18/2577/11 скасувати та прийняти нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству В«Раффайзен банк АвальВ» у задоволенні позову до Приватного підприємства В«КомбудВ» за безпідставністю, також просить судові витрати покласти на позивача.
У судове засідання 16.01.2012 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Запропонувати позивачу надати суду докази виникнення права вимоги дострокового погашення заборгованості за кредитом відповідно до договору №010/07-2/474 від 20.07.2007 р.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. При неможливості прибути у судове засідання повідомити суд належним чином.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, не наданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.В.Лакіза
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59380639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні