Справа № 509/1091/16-ц
УХВАЛА
09 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив відвід головуючому у справі судді Курочці В.М. з тих підстав, що на його думку суддя упереджено ставиться до розгляду справи тому, що після початку розгляду по суті задовільнив клопотання позивача щодо долучення до справи письмовий доказів та витребування інших доказів.
Представник позивача та позивач заперечували щодо задоволення заяви про відвід.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає, що заява безпідставна і задоволенню не підлягає. Розгляд справи по суті до 09.06.2016 р. не було почато.
Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвіл судді Курочки В.М. відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М Курочка
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2016 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59397238 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні