Справа № 509/1091/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, спільну заяву ОСОБА_1 та представниці за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року по цивільній справі № 509/1091/16, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року - було визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та представницею за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3, право якої на укладення мирової угоди, передбачено умовами нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_2 на її ім'я від 03.03.2015 р. (реєстр. № 528), за умовами якої :
1.Сторони досягли згоди, що вони дійсно в період шлюбу за власні та спільні гроші придбали вказану
земельну ділянку, а тому вона є спільною сумісною власності подружжя з якої кожному з них належить по 1/2 частині цієї земельної ділянки.
2. Сторони досягли згоди про необхідність припинення права спільної сумісної власності на вказану
Земельну ділянку, а тому припиняють спільну сумісну власність. Виходячи із рівності часток, сторони виділяють в натурі кожній із сторін по 1/2 частині цієї ділянки, тобто по 0,005 га відповідно до Схеми поділу земельної ділянки кадастровий номер № 5123782000:02:004:3645 , виготовленої Приватним підприємством Фаренгейт-Овідій (код ЄДРПОУ 33279139), яка додається до мирової угоди і є її невід'ємною частиною.
3. В зв'язку з досягненням згоди про розподіл земельної ділянки, сторони визнають та підтверджують, що ОСОБА_1 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5123782000:02:00:3645, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 і визначена у загальній ділянці з кадастровим №5123782000:02:004:3645 сторонами :
- від точки А до точки Б по межі земельної ділянки, довжиною 29,93 м;
- від точки Б до точки В по межі земельної ділянки, довжиною 20,07 м;
- від точки В до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 3,50м;
- від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.
- від точки Ж до точки Є по межі земельної ділянки довжиною 30,30 м;
- від точки Є до точки Е по межі земельної ділянки довжиною 16,50 м;
- від точки Е до точки Д по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.;
- від точки Д до точки А по межі земельної ділянки, довжиною 20,00 м.
4. ОСОБА_2 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5123782000:02:00:3645, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 і визначена у загальній ділянці з кадастровим №5123782000:02:004:3645 сторонами :
- від точки Ж до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;
- від точки Г до точки Е по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м;
- від точки Е до точки Є по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;
-від точки Є до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м.
6 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та представниці за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що землевпорядна організація в схемі поділу земельної ділянки з кадастровим № 5123782000:02:00:3645 допустила помилку при опису меж земельної Ділянки ІІ , якій повинно було бути привласнена нова адреса, і точка Д помилково була визначена як точка Г , через це у мировій угоді та ухвалі про її затвердження помилково було записано ..-від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки довжиною 19.70м…
Суд вважає вказану описку в ухвалі суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.
Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка - не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, зазначивши, що у доданої до мирової угоди Схеми поділу земельної ділянки кадастровий № 5123782000:02:00:3645 у описі меж Ділянки ІІ точку під літ Г вважати як точку під літерою Д , виключивши з п. 3 мирової угоди речення ..-від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки довжиною 19,70 м. - не змінюючи при цьому суть ухваленого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2017 |
Оприлюднено | 13.10.2017 |
Номер документу | 69508597 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні