Ухвала
від 26.09.2016 по справі 509/1091/16-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1091/16

УХВАЛА

26 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документу для спростування доводів позивачки про те, що розписка, датована 26 вересня 2011 року, від імені ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_2 і ОСОБА_1 грошових коштів 5000 доларів США, які вона давала їм в борг для придбання земельної ділянки, написана нею пізніше.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що у справі виникли питання, які потребують спеціальних пізнань в області технічного дослідження документів.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідає час виконання рукописного тексту, включаючи підпис, у розписці, датованій 26 вересня 2011 року, від імені ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_2 і ОСОБА_1 грошових коштів 5000 доларів США, часу її написання, зазначеному у ній? Якщо ні, то у який період часу виконані рукописний текст розписки та підпис ОСОБА_5 у ній?

2. Чи піддавалась розписка від імені ОСОБА_4, датована 26.09.2011 р., штучному старінню?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали і оригінал розписки.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В.М Курочка

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61619385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/1091/16-ц

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 19.05.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 19.04.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні