Ухвала
від 07.09.2017 по справі 509/1091/16-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1091/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2016 року, представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому неодноразово уточнював та в остаточній редакції якого від 03.07.2017 р., просив суд, припинити право спільної сумісної власності позивачки та відповідача на земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5123782000:02:00:3645, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 та поділити вказану ділянку, виділивши позивачці у власність 1/2 частину вказаної ділянки площею 0,0500 га у межах :

- від точки А до точки Б по межі земельної ділянки, довжиною 29,93 м;

- від точки Б до точки В по межі земельної ділянки, довжиною 20,07 м;

- від точки В до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 3,50м;

- від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.

- від точки Ж до точки Є по межі земельної ділянки довжиною 30,30 м;

- від точки Є до точки Е по межі земельної ділянки довжиною 16,50 м;

- від точки Е до точки Д по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.;

- від точки Д до точки А по межі земельної ділянки, довжиною 20,00 м., а решту 1/2 частини вказаної земельної ділянки в межах :

- від точки Ж до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

- від точки Г до точки Е по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м;

- від точки Е до точки Є по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

- від точки Є до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м. виділити у власність відповідача, стягнувши з останнього на користь позивачки судові витрати по справі у сумі 826 грн.

В судове засідання призначене на 7 вересня 2017 р., сторони не з'явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином особисто під розписки, однак, надіслали на адресу суду спільну заяву з проханням затвердити мирову угоду по вказаній справі, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану позивачкою та представницею відповідача, право якої на укладання мирової угоди, передбачено умовами нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_2 на її ім'я від 03.03.2015 р. (реєстр. № 528) - мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої :

1.Сторони досягли згоди, що вони дійсно в період шлюбу за власні та спільні гроші придбали вказану

земельну ділянку, а тому вона є спільною сумісною власності подружжя з якої кожному з них належить по 1/2 частині цієї земельної ділянки.

2.Сторони досягли згоди про необхідність припинення права спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку, а тому припиняють спільну сумісну власність. Виходячи із рівності часток, сторони виділяють в натурі кожній із сторін по 1/2 частині цієї ділянки, тобто по 0,005 га відповідно до Схеми поділу земельної ділянки кадастровий номер № 5123782000:02:004:3645 виготовленої Приватним підприємством Фаренгейт-Овідій (код ЄДРПОУ 33279139), яка додається до мирової угоди і є її невід'ємною частиною.

3.В зв'язку з досягненням згоди про розподіл земельної ділянки, сторони визнають та підтверджують,

що ОСОБА_1 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5123782000:02:00:3645, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 і визначена у загальній ділянці з кадастровим №5123782000:02:004:3645 сторонами:

- від точки А до точки Б по межі земельної ділянки, довжиною 29,93 м;

- від точки Б до точки В по межі земельної ділянки, довжиною 20,07 м;

- від точки В до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 3,50м;

- від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.

- від точки Ж до точки Є по межі земельної ділянки довжиною 30,30 м;

- від точки Є до точки Е по межі земельної ділянки довжиною 16,50 м;

- від точки Е до точки Д по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.;

- від точки Д до точки А по межі земельної ділянки, довжиною 20,00 м.

4. ОСОБА_2 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська №27 та яка визначена у загальній ділянці з кадастровим № 5123782000:02:004:3645 сторонами:

- від точки Ж до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

- від точки Г до точки Е по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м;

- від точки Е до точки Є по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

- від точки Є до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м.

5.Після набрання Ухвалою суду законної чинності стара адреса земельної ділянки залишається за

відповідачем ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобов'язана звернутися до Молодіжненської сільської Ради Овідіопольського району Одеської області з метою отримання нової адреси для своєї земельної ділянки.

6.Про наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме про те, що у разі визнання та затвердження

судом умов мирової угоди і закриття в зв'язку з цим провадження по справі, повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається - сторони ознайомлені і ці вимоги законодавства сторонам зрозумілі. Укладання мирової угоди не порушує нічиїх прав та інтересів 3-їх осіб та відповідає волі кожній із сторін.

7. Мирова угода укладена у 3-х екземплярах - 1 до суду, та по одному кожній із сторін.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 175 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін спору, суд, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 та представницею відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, право якої на укладання мирової угоди, передбачено умовами нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_2 на її ім'я від 03.03.2015 р. (реєстр. № 528) за умовами якої :

1.Сторони досягли згоди, що вони дійсно в період шлюбу за власні та спільні гроші придбали вказану

2. Сторони досягли згоди про необхідність припинення права спільної сумісної власності на вказану

Земельну ділянку, а тому припиняють спільну сумісну власність. Виходячи із рівності часток, сторони виділяють в натурі кожній із сторін по 1/2 частині цієї ділянки, тобто по 0,005 га відповідно до Схеми поділу земельної ділянки кадастровий номер № 5123782000:02:004:3645 , виготовленої Приватним підприємством Фаренгейт-Овідій (код ЄДРПОУ 33279139), яка додається до мирової угоди і є її невід'ємною частиною.

3. В зв'язку з досягненням згоди про розподіл земельної ділянки, сторони визнають та підтверджують,