Ухвала
від 02.08.2016 по справі 907/1159/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.                                                             Справа № 907/1159/15

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали справи № 907/1159/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „І Контракт”, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 23.03.2006 року про поновлення договору оренди землі від 23.03.2006 року на новий (той самий) строк на тих самих умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року у справі № 907/1159/15 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 18.02.2016 року. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016 справу № 907/1159/15 розподілено для розгляду судді Мокану В.В.

З врахуванням наведеного справу № 907/1159/15 належить прийняти до провадження судді Мокану В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/1159/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2016 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

4. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення з урахуванням позиції суду касаційної інстанції, викладеної в постанові Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року із зазначенням, в порядку якої частини 1-5 чи 6 ст. 33 Закону України „Про оренду землі” заявлено позовні вимоги.

5.Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення з урахуванням позиції суду касаційної інстанції, викладеної в постанові Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59414826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1159/15

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Постанова від 21.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні