Ухвала
від 29.07.2016 по справі 911/4684/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"29" липня 2016 р. Справа № 911/4684/14

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено»

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 3-131100/1493 від 02.02.2016);

ОСОБА_3 (дов. № 3-131100/1494 від 02.02.2016);

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

Присутні: ОСОБА_4 (пасп. НМ 296494), ОСОБА_5 (пасп. СН 555791), ОСОБА_6 (пасп. ВМ 755388), ОСОБА_7 (пасп. СН 154259).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4684/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016 розгляд справи № 911/4684/14 відкладено на 29.07.2016.

20.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_8 б/н від 19.07.2016 (вх. № 15046/16 від 20.07.2016) про залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв'язку із тим, що прийняте за результатами розгляду справи № 911/4684/16 рішення може вплинути на його права та обов'язки, оскільки ОСОБА_8 є вкладником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», а за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_8 зможе задовольнити свої грошові вимоги до позивача.

У судове засідання 29.07.2016 представник відповідача, третьої особи та ОСОБА_8 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні 29.07.2016, суд вирішив задовольнити вищевказану заяву ОСОБА_8 Борисовоча про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 (04210, АДРЕСА_1).

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59415043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4684/14

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 08.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні