Ухвала

від 30.12.2015 по справі 923/787/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"30" грудня 2015 р. справа № 923/787/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву Новотроїцької районної державної адміністрації у справі

за позовом: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Новотроїцької районної державної адміністрації, смт. Новотроїцьке Херсонської області,

позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області

до: Фермерського господарства "Світанок", смт. Новотроїцьке Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 сільська рада Новотроїцького району Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 05.11.2015 року № 441 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ситюка В.Г.

Автоматизованою системою з розподілу справ визначено суддю Пригузу П.Д. для розгляду справи № 923/787/15.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.08.2015р. задоволено позов Прокурора Новотроїцького району Херсонської області заявлений в інтересах держави в особі позивача-1: Новотроїцької районної державної адміністрації, смт. Новотроїцьке Херсонської області, позивача-2: Головного управління Держземагенства у Херсонській області до Фермерського господарства "Світанок", смт. Новотроїцьке, Херсонська область, шляхом внесення змін до договору оренди землі. Пунктом 3 зазначеного рішення суду стягнуто з відповідача судовий збір.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 03.08.2015 року у справі № 923/787/15 скасовано. Позовні вимоги Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держземагенства у Херсонській області до Фермерського господарства "Світанок" про внесення змін до договору оренди землі залишили без задоволення. Стягнуто з Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області до державного бюджету 1218,00 грн. судового збору за розгляд позову, також стягнуто з Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області на користь Фермерського господарства "Світанок" 609,00 грн. відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою від 06.11.2015 року господарський суд прийняв справу до свого провадження, видав того ж дня накази по справі, якими стягнуто з позивача-1 Новотроїцької районної державної адміністрації в доход спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), а також стягнуто з Новотроїцької районної державної адміністрації на користь відповідача фермерського господарства "Світанок", Херсонська область, смт. Новотроїцьке, 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. .

До господарського суду від позивача-1 Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області надійшла заява про визнання судового наказу, виданого господарським судом Херсонської області 06.11.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивується тим, що, на думку позивача-1, до компетенції районної державної адміністрації не належить розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності, тому позивач-1 вважає, що обов'язок сплати коштів судового збору має покладатись на сторону, яка є власником земельної ділянки, стосовно якої виник спір, тобто на Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідно до ст. 117 ГПК України просить визнати наказ таким що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, яку розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин та правових заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.117, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Новотроїцької районної державної адміністрації до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "11" січня 2016 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Явку в засідання представників сторін не обов'язкова.

4. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відзив на заяву Новотроїцької районної державної адміністрації щодо покладання судових витрат у справі на ГУ Держгеокадастру.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя П.Д. Пригуза