Ухвала

від 02.08.2016 по справі 915/50/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 915/50/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, ідентифікаційний код 30083966),

2) Державна податкова інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

3) Публічне акціонерне товариства "Марфін Банк" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-А, ідентифікаційний код 21650966),

4) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909; адреса для листування: Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 А),

5) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-є, ідентифікаційний код 20876125),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпром" (54017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33730050),

7) ОСОБА_2 (54030, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

8) Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03680, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), 51, ідентифікаційний код 31899285),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВИЧ" (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6, ідентифікаційний код 33730066),

ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович (АДРЕСА_3),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ": не з'явився,

2) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва: не з'явився,

3) ПАТ "Марфін Банк": не з'явився,

4) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Бичковський О.Г. - довіреність № 11/14 від 11.01.2014,

5) УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва: Кузьміна Б.М. - довіреність № 8861/10 від 03.08.2015,

6) ТОВ "Дорпром": не з'явився,

7) ОСОБА_2: не з'явився,

8) ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": не з'явився,

від банкрута: Гусак О.М. - довіреність б/н від 10.01.2014,

ліквідатор: Прохоров В.С.,

В С Т А Н О В И В:

У матеріалах справи міститься скарга Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016 на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 розгляд справи було відкладено на 02 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016 на дії ліквідатора; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду обґрунтований відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016; явку представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 4, а. с. 228-239).

01.08.2016, на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2016, ліквідатором банкрута подано до суду відзив за вих. № С-49/2016 від 29.07.2016 на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016 з доданим до нього доказом (Т. 5, а. с. 1-4).

Також ліквідатором банкрута було подано до суду звіт про проведену роботу за вих. № С-49/2016 від 01.08.2016 з доданими до нього документами (Т. 5, а. с. 5-13).

02.08.2016 у судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, який повідомив про вжиті ним заходи в ході проведення ліквідаційної процедури, а також представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та банкрута.

Представники інших кредиторів у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальними правами.

У засіданні представник "Райффайзен Банк Аваль" - Бичковський О.Г. просив суд залишити скаргу за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016 на дії ліквідатора без розгляду, оскільки змінилися обставини, які були підставою оскарження дій ліквідатора.

З метою забезпечення процесуальних прав учасника в справі про банкрутство, суд залишає без розгляду вищезазначену скаргу.

Окрім цього, в даному судовому засіданні було задоволено клопотання ліквідатора банкрута за вих. № С-46/2016 від 21.07.2016 про надання згоди на продаж майна банкрута - баштового крану TEREX COMEDIL моделі CTT141/A-6 TS16, про що господарським судом винесено відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. № 140-7-0-00-2247 від 08.07.2016 на дії ліквідатора залишити без розгляду.

2 . Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3 . Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська