Ухвала

від 05.08.2016 по справі 911/1947/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"05" серпня 2016 р. Справа № 911/1947/16

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації

до першого відповідача ОСОБА_1 освіти Броварської районної державної адміністрації

та до другого відповідача ОСОБА_2 підприємства «Автомобільна школа «Сігма 1»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гоголівської ОСОБА_3 ступенів

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_4 (посв. № 036797 від 21.12.2015);

від позивача: не з'явилися;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. б/н від 29.06.2016);

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1947/16 за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 освіти Броварської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 підприємства «Автомобільна школа «Сігма 1» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гоголівської ОСОБА_3 ступенів про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016 розгляд справи № 911/1947/16 відкладено на 05.08.2016.

05.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника другого відповідача б/н від 05.08.2016 про продовження строку розгляду спору.

У судове засідання 05.08.2016 представники позивача, першого відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 05.08.2016, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника другого відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.08.2016 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

5. Повторно зобов'язати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 19.08.2016.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 1 та третій особі.

Суддя П.В. Горбасенко