Ухвала

від 28.03.2017 по справі 911/1947/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 911/1947/16

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бровари, в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації, Київської області, Київська обл., м. Бровари

до Відділу освіти Броварської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Бровари,

Приватного підприємства ,,Автомобільна школа ,,Сігма 1» , Київська обл., м. Бровари

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Гоголівська ЗОШ I-III ступенів, Київська обл., Броварський р-н, с. Гоголів

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Білик І.М.

за участю представників

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 045907 від 14.02.2017 р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації до Відділу освіти Броварської районної державної адміністрації та приватного підприємства ,,Автомобільна школа ,,Сігма 1» , третя особа: Гоголівська ЗОШ I-III ступенів про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.03.2017 р. не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.03.2017 р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.03.2017 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.03.2017 р. не виконав.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи для встановлення обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 23.02.2017 р., для з'ясування при новому розгляді справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2017 р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2017 р., а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 23.02.2017 р., для з'ясування при новому розгляді справи.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності необхідності використання в навчальному процесі приміщення, що орендується приватним підприємством ,,Автомобільна школа ,,Сігма 1» за договором № 1/А від 01.09.2012 р. оренди нежитлового приміщення, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності необхідності використання в навчальному процесі приміщення, що орендується приватним підприємством ,,Автомобільна школа ,,Сігма 1» за договором № 1/А від 01.09.2012 р. оренди нежитлового приміщення, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади.

5. Викликати повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева