Ухвала
від 08.08.2016 по справі 489/919/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/919/16-ц 08.08.2016

Справа №489/919/16-ц

Провадження №22ц-784/1959/16

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу садівничого товариства «Трикотажник» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 липня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Трикотажник» про визнання незаконними і скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Трикотажник» (далі СТ «Трикотажник») про визнання незаконними і скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - задоволені частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 29 липня 2016 року СТ «Трикотажник» подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Згідно п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу, а саме, викладена прохальна частина щодо судового рішення. Зміст клопотання повинен не виходити за межі повноважень апеляційного суду, зазначених у ст. 307 ЦПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначеним вимогам апеляційна скарга не відповідає.

Крім того, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 3 031 (три тисячі тридцять одну) грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати СТ «Трикотажник» строк для оплати судового збору по даній справі та надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Трикотажник» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 липня 2016 року - залишити без руху .

Надати Садівничому товариству «Трикотажник» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- сплатити 3 031 (три тисячі тридцять одну) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до СТ «Трикотажник». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено10.08.2016
Номер документу59499281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/919/16-ц

Постанова від 30.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Рішення від 05.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 12.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Рішення від 22.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні