Справа № 369/1309/15-ц
Провадження № 2/369/278/16
УХВАЛА
Іменем України
16.06.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Центральної районної поліклініки м. Боярка медичну документацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування на обліку у нарколога з 1993 року по 1995 рік включно, та витребувати з Васильківської центральної районної лікарні медичну документацію щодо знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1994-1995 роках на лікуванні у інфекційному відділенні із зазначенням відомостей про захворювання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 до поданого клопотання не надано відомостей про неможливість стороною отримання таких доказів, та що у сторони існують складнощі щодо витребування вказаних доказів. Також у поданому клопотанні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не зазначила про обставини, які можуть підтвердити ці докази, та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 10.08.2016 |
Номер документу | 59506556 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні