Рішення
від 23.02.2017 по справі 369/1309/15-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1309/15-ц

Провадження № 2/369/278/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі жилого будинку і земельної ділянки, визнання права власності на майно, розділ земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними договору дарування жилого будинку та свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним рішення сільської ради, анулювання реєстрації в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 81/200 частин житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Матросова, 15, та визнати право власності на виділене в натурі вказане нерухоме майно, що складається з:

1-1кухня площею 6,3 кв.м. вартістю 4057 грн.;

1-2коридор площею 6,0 кв.м. вартістю 4908 грн.;

1-3житлова кімната площею 4,4 кв.м. вартістю 3599 грн.;

1-4житлова кімната площею 20,0 кв.м. вартістю 16359 грн.

Разом площа складає 36,7 кв.м. вартістю 28 923 грн., що менше ідеальної частки у житловому будинку: в одиницях площі на 39,2 кв.м. - 36,7 кв.м. = 2,5 кв.м., в одиницях вартості на 32 764 грн. - 28 923 грн. = 3841 грн.

З урахуванням надвірних будівель і споруд:

-ганок вартістю 24 грн.;

-сарай В вартістю 924 грн.;

-погріб під будівлею під В вартістю 3004 грн.;

-вбиральня Г вартістю 353 грн.;

-огорожа №1 вартістю 78 грн.;

-ворота №2 вартістю 232 грн.;

-свердловина № 6 вартістю 3092 грн.

Разом становить 7 707 грн.

Всього по будинковолодінню: 28 923 грн. + 7707 грн. = 36 630 грн., що менше ідеальної частки в будинковолодінні в одиницях вартості на 38 135 грн. - 36 630 грн. = 1505 грн..

ОСОБА_4 ОСОБА_1 в житловому будинку становитиме 37,8% або 38/100, або 19/50 частин.

ОСОБА_4 в загальній власності будинковолодіння становить 39/100 частин.

Підлягають проведення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 наступні перепланування (будівельно-технічні роботи) в житловому будинку відповідно до розподілу житлового будинку згідно часток 81/200, 119/200 варіанту № 2 Висновку експерта № 8323 судової інженерно-технічної експертизи, складеного 06 листопада 2015 року Незалежним інститутом судових експертиз, відповідно до виділених часток співвласникам жилого будинку (нумерація приміщень згідно Технічного паспорту), а саме: -розділити перегородками приміщення 1-6, влаштувавши коридор, сан. вузол;

-перенести вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6, влаштувавши його замість віконного зліва від входу;

-ліквідувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-5;

-реконструювати приміщення 1-3 під сан. вузол;

-реконструювати приміщення 1-7 під кухню.

-Влаштувати вхід в сарай Б з протилежної сторони.

-Розробити проект та виконати інженерне забезпечення кожної квартири відповідно до діючих норм і правил, технічних умов експлуатуючих організацій.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 39/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 640 кв.м., та визнати за нею право власності на виділену в натурі земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Матросова, 15 в с. Софіївська Борщагівка.

Земельна ділянка площею 640 кв.м. з урахуванням забудови власної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд на місцевості розташована в межах лінійних промірів між поворотними точками:

від 1 до 5 межа проходить в південно-східному напрямку по існуючій огорожі - 68,11 м.;

від 5 до 6 межа проходить в південно-західному напрямку по існуючій огорожі - 11,85 м.;

від 6 до 22 межа проходить в північно-західному напрямку по подвір ю - 32,34 м.;

від 22 до 21 межа проходить в північно-східному напрямку по подвір'ю - 6,49 м.;

від 21 до 19 межа проходить в північно-західному напрямку по подвір ю, зовнішній стіні житлової прибудови А-1 - 12.49 м..

При цьому на даній земельній ділянці встановлюється земельний сервітут шириною 1 м., площею 4 кв.м. для обслуговування співвласнику з новою часткою 61/100 власної частини житлового будинку.

Від 19 до 18 межа проходить в західному напрямку по середині спільної стіни приміщень 1-8 та 1-4 - 1,51 м.

Від 18 до 12 межа проходить в північно-західному напрямку по середині спільної стіни приміщень 1-4 та 1-5, подвір'ю, зовнішній північно-східній стіні сараю Б , подвір'ю - 27,74 м.

При цьому на даній земельній ділянці встановлюється земельний сервітут шириною 1 м., площею 7 м. кв. для обслуговування співвласнику з новою часткою 61/100 власної господарської будівлі.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 (81/200 частин) з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (119/200 частин), з іншої сторони, на жилий будинок і земельну ділянку за адресою: с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Матросова, 15.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними договору дарування жилого будинку та свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним рішення сільської ради, анулювання реєстрації в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено28.02.2017
Номер документу64935780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/1309/15-ц

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні