Ухвала
від 08.08.2016 по справі 910/11787/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/11787/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтецца Трейд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Врода" простягнення 265 566 грн 77 коп. Представники сторін: не викликались.

встановиВ:

24.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтецца Трейд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Врода" про стягнення 265 566 грн 77 коп. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11787/16 та справу призначено до розгляду на 10.08.2016.

06.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

14.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову.

21.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтецца Трейд" про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Врода", що знаходяться на рахунках, відкритих в банківських або в інших кредитно-фінансових установах України, виявлених державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали в межах 269 550 грн 27 коп.

26.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., справу № 910/11787/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/11787/16 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11787/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.16 о 14:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- договори № 03-П від 01.03.2016 та № 25/12 від 25.12.2015 (оригінал та засвідчені копії), на які містяться посилання в позові.

- письмові поясненння щодо правової природи заявленої до стягнення суми, вказаної у прохальній частині позовної заяви.

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- договори № 03-П від 01.03.2016 та № 25/12 від 25.12.2015 (оригінал та засвідчені копії), на які містяться посилання в позові;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59515556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11787/16

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні