Ухвала

від 08.08.2016 по справі 927/858/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. справа № 927/858/15

Прокурор Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Пролетарська, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

В особі позивача: ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області,

вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Відповідач: Приватне підприємство фірма В«Санта-ОДАВ» ,

вул. І. Франка, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про стягнення 76743,94 грн. та зобов'язання повернути нерухоме майно

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

Прокурором Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області подано позов до Приватного підприємства фірми В«Санта-ОДАВ» про стягнення 76743,94 грн., з якої 5035,24 грн. заборгованість з орендної плати за період з жовтня 2014 р. по лютий 2015 р. включно, 584,23 грн. пені за період з 01.10.2014 р. по 25.02.2015 р. включно, 71124,47 грн. неустойки за період з 26.02.2015 р. по 31.05.2015 р. включно. Крім того, прокурором заявлена вимога про зобов'язання приватного підприємства фірма В«Санта - ОДАВ» повернути ОСОБА_1 районній раді на підставі акту приймання - передачі цілісний майновий комплекс будівель та споруд кінотеатру В«ЮвілейнийВ» , що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району в складі: будівлі кінотеатру В«ЮвілейнийВ» по вул. І. Франка, 1, загальною площею 1085,1 кв.м., ринковою вартістю 557166 грн.; будівлі гаражу літера В«АВ» по вул. Урицького, 2, загальною площею 127,4 кв.м., ринковою вартістю 28219 грн. та будівлі гаражу В«БВ» загальною площею 39,2 кв.м., ринковою вартістю 11178 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 4 від 29.02.2012 р. нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району, а також приписами ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України.

Відповідачем було заявлено клопотання № 25-06/15 про зупинення провадження по справі, яке було задоволено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.08.2015, провадження по справі № 927/858/15 було зупинено до вирішення та набуття чинності рішення по пов'язаній справі № 927/798/15 за позовом Приватного підприємства фірма «Санта - ОДА» до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсними актів щодо призначення та проведення конкурсу на право оренди та до вирішення на набуття чинності рішення по пов'язаній справі № 927/1618/14 за первісним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області до Приватного підприємства фірма «Санта - ОДА» про стягнення 84517,36 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірма «Санта - ОДА» до ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна.

Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/798/15 від 15.07.2015 року, яким відмовлено у задоволені позову ППФ «Санта - ОДА» до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсними актів щодо призначення та проведення конкурсу на право оренди. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 по справі № 927/798/15, рішення господарського суду Чернігівської області від 15.07.2015 скасовано, з прийняттям нового рішення, яким позовні вимоги ППФ «Санта - ОДА» задоволено, визнано недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної ради № 16 від 16 березня 2015 «Про створення комісії по проведенню конкурсу по наданню майна в оренду»; визнано недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної ради № 19 від 15 квітня 2015 «Про затвердження списку осіб допущених до участі в конкурсі по наданню майна в оренду»; визнано недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної ради № 22 від 07 квітня 2015 «Про визнання переможця конкурсу по наданню майна в оренду». Постанова Київського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2015 по справі № 927/798/15 набула чинності з моменту її прийняття, тобто станом на 11.11.2015.

Справа № 927/1618/14 за первісним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області до ППФ «Санта - ОДА» про стягнення 84517,36 грн. та за зустрічним позовом ППФ «Санта - ОДА» до ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна, - розглядалась судами неодноразово.

Так, рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.11.2015 було відмовлено в задоволені первісного та зустрічного позову. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 по справі № 927/1618/15 рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.2015 було залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 по справі № 927/1618/14 рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 у справі № 927/1618/14 в частині вирішення спору за первісним позовом скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції, в іншій частині судові рішення залишені без змін.

При новому розгляді справи № 927/1618/14 (в частині первісного позову)господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу від 22.06.2016, якою було припинено провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 22.06.2016 року набула чинності з моменту її проголошення - 22.06.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 927/858/15.

2. Розгляд справи призначити на 15.08.2016 на 09:30.

3. Зобов'язати сторін та прокурора:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а в разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду на документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та прокурора на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Суддя І.Г.Мурашко