Ухвала
від 28.04.2009 по справі 4/63-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


ОКРЕМА УХВАЛА

28 квітня 2009 р. права № 4/63-09

Суддя господарсь кого суду Вінницької області Білоус В.В. розглянувши спра ву

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1

до:Державного сільсько господарського підприємств а "Іллінецьке", с.Іллінецьке, І ллінецького району, Вінницьк ої області

про стягнення 61760 грн.

ВСТАНОВИВ :

Що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (нада лі «позивач»було допущено п орушення ст..4-5, ч.2 ст.36, 50, 51 ГПК Укр аїни. Згідно названих статей , ухвали суду від 01.04.2009 р. отриман ої 09.04.2009 р. позивач зобов' язан ий був до 24.04.2009 р. (кінцевий термі н для надходження доказів до канцелярії суду) надати суду з належним чином засвідчені копії доказів, наданих в поз овній заяві, оскільки всупер еч ч.2 ст.36 ГПК України із позовн ою заявою були надані незаві рені копії доказів.

Позивач названих вим ог ухвали від 01.04.2009 р. в термін вс тановлений нею, не виконав. Це призвело до завірення позив ачем копій доказів в судовом у засіданні і як наслідок до й ого затягування, а також до не допущення адвоката ОСОБА_2 до участі в розгляді в спра ві в якості представника поз ивача, оскільки так і не було н адано оригіналу, ні належним чином засвідченої копії дов іреності, як доказу про повно важення адвоката бути предс тавником позивача.

За ухилення від виконання вимог ухвали суду п.5 ст.83 ГПК У країни передбачено стягненн я в дохід Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., про що попереджалося сторін в ух валі від 01.04.2009 р. Вказана сума шт рафу, незважаючи на допущене позивачем порушення і негат ивні наслідки, цього разу суд ом до позивача не застосовує ться, а направляється окрема ухвали з метою усунення таки х порушень.

Керуючись 4-5, 50, 51, 86, 90 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_1 с. АДР ЕСА_1 вжити заходи для усуне ння порушень процесуального законодавства вказаних в да ній окремій ухвалі.

2. Фізичній особі-підпр иємцю ОСОБА_1 надати госпо дарському суду Вінницької об ласті в термін до 28.05.2009р. докази про вжиття заходів щодо усун ення порушень процесуальног о законодавства, вказаних в о кремій ухвалі.

3. Попередити, що за нев иконання окремої ухвали суд у, як одного із видів судових р ішень, законодавством передб ачена відповідальність.

4. Примірник даної окре мої ухвали направити фізичні йї особі-підприємцю ОСОБА_1 с. АДРЕСА_1.

Суддя Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5953948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/63-09

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні