Ухвала
від 03.08.2016 по справі 915/681/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 серпня 2016 року Справа № 915/681/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. від 23.06.2016,

представника відповідача-1: ОСОБА_3 - дов. від 29.06.2016,

представника відповідача-2: не з'явився,

представника відповідача-3: ОСОБА_4 - дов. №5/8 від 19.04.2016,

представника ІІІ особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма торгівельний дім «Наташа-М» про забезпечення позову у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма торгівельний дім «Наташа-М»

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3),

до відповідачів :

1) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

(01025, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6),

2) Державного підприємства «СЕТАМ» (04053, м.Київ, вул.Артема, 73) .»),

3) Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській

області (54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/23),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Приватний нотаріус ММНО ОСОБА_5

(54044, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 74),

про :

- визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім «Наташа»;

- визнання недійсним та скасування акту від 16.03.2016 з реалізації предмету іпотеки - арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім «Наташа»;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна від 27.04.2016 зареєстрованого в реєстрі за №338 від 16.03.2016, виданого Приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_5 на нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, -

в с т а н о в и в:

Представник Державного підприємства «СЕТАМ» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус ММНО ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Позивачем докази направлення на адресу відповідач-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.2016 - 11 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. ВДРУГЕ! Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства «СЕТАМ» та надати суду докази направлення;

3. Зобов'язати Державне підприємство «СЕТАМ»:

- надати суду відзиви по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- докази повідомлення ТОВ фірма торгівельний дім «Наташа-М» про проведення електронних торгів з продажу нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, призначених на 11.01.2016 та 24-26.02.2016.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59545719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/681/16

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні