Ухвала
від 09.08.2016 по справі 541/552/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/552/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2316/16Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємтсва «Гарант-2005» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємтсва «Гарант-2005» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року було залишено без руху з наданням апелянту строку у тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку із вказанням поважних причин пропуску такого строку.

28.07.2016 року копію вищезазначеної ухвали було отримано представником апелянта.

08.08.2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від представника апелянта надійшла заява про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою до суду. В обгрунтування вказаної заяви представник апелянта зазначила, що вона дійсно була присутня у судовому засіданні 22.09.2016 року, що вбачається з журналу судового засідання, проте, вона була відсутня при проголошенні судового рішення об 11 год. 24 хв., що підтверджується відміткою секретаря судового засідання на судовій повістці про перебування ОСОБА_3 в судовому засіданні з 09 год. 47 хв. до 10 год. 38 хв.

З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємтсва «Гарант-2005» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 22.08.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59545945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/552/16-ц

Рішення від 30.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Рішення від 22.06.2016

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 13.04.2016

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 27.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Рішення від 22.06.2016

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні