Ухвала
від 24.01.2013 по справі 2-1802/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1802/11

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

24 січня 2013 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді -Козирського Є.С.

за участю секретаря -Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»до ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Бастіон-ЮгВ» , ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про визнання правочину недійсним, витребування майна та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області по справі №2-1802/11 ухвалено рішення.

Представник ТОВ В«Софт-МаксВ»ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у вказаному рішенні та просила суд виправити описки у реченні: В«Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»звернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ В«Софт-МаксВ» , ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсною довідку-рахунок ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»серії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, визнати за ТОВ В«Софт-МаксВ»право на відчуження автомобілю як суб'єктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на ім'я ТОВ В«Софт-МаксВ» , шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ В«Софт-МаксВ»документів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ В«Софт-МаксВ»матеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч).В» , у реченні В«Суд відмовляє у задоволенні і позовної вимоги позивача про визнання недійсною довідку-рахунок ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»серії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, т.я., на думку суду, ця довідка є договором купівлі-продажу вище зазначеного автомобіля у зв'язку з тим, що відповідно до ч.1 п.3 ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч.1 ст.206 ЦК України. Тобто, законодавцем чітко встановлена письмова форма правочину за договором купівлі-продажу автомобіля. В той же час, суд вже дав правову оцінку цього правочину, відмовивши у задоволенні правочину про визнання недійсним правочину між ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081.В» , у реченні В«Вирішуючи питання за позовною вимогою позивача ТОВ В«Софт-МаксВ»про визнання за ТОВ В«Софт-МаксВ»права на відчуження автомобілю як суб'єктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на ім'я ТОВ В«Софт-МаксВ» , шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ В«Софт-МаксВ»документів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, суд виходить що ця позовна вимога є похідною від тих позовних вимог у задоволенні яких вже судом було відмовлено, а тому суд, також, відмовляє у задоволенні цієї позовної вимоги.В» , у реченні В«Як роз'яснив ВС України у вище наведеній Постанові цього суду, не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів, у яких власник майна не брав участь, т.я. відповідно до ч.3 ст.216 ЦК України правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.В» , у реченні В«За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ В«Софт-МаксВ»відповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ В«Софт-МаксВ»ОСОБА_7 01.08.2008 року.В» .

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описок підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»та виправити описки у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №2-1802/11 від 22 листопада 2012 року:

- речення (перший абзац описової частини) В«Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»звернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ В«Софт-МаксВ» , ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсною довідку-рахунок ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»серії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, визнати за ТОВ В«Софт-МаксВ»право на відчуження автомобілю як суб'єктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на ім'я ТОВ В«Софт-МаксВ» , шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ В«Софт-МаксВ»документів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ В«Софт-МаксВ»матеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч).В»викласти у вигляді: В«Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»звернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ В«Софт-МаксВ» , ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ В«Бастіон-ЮгВ»та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ В«Софт-МаксВ» (65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ В«Софт-МаксВ»матеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч).В»

- речення В«За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ В«Софт-МаксВ»відповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ В«Софт-МаксВ»ОСОБА_7 01.08.2008 року.В»викласти як: В«За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ В«Софт-МаксВ»відповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ В«Софт-МаксВ»ОСОБА_7І.В»

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя Є.С.Козирський

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59602186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1802/11

Рішення від 15.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 15.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 22.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

Ухвала від 25.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

Рішення від 11.10.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні