ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.09р. Справа № 14/241-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Спеціалізованого підприєм ства "Екко", 79040, м. Львів, вул. Пато на, 22
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 22 463,40 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Яворщук У .В. - представник за довірені стю від 01.06.2009 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю Спеціалі зоване підприємство "ЕККО", м. Львів, Львівська обл., звернул ося до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Новомос ковськ, Дніпропетровська обл ., про стягнення на підставі до говору на виготовлення та по ставку поліграфічної продук ції № 23-036-08М від 07.03.2008 року основно го боргу в сумі 18943,70 грн., пені в с умі 1802,55 грн., 3% річних в сумі 221,66 гр н., інфляційних втрат в сумі 1495, 49 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлену продук цію.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 07.07.2009 року не з'явився.
Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення за № 13465736 (а. с. 21).
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 12.08.2009 року на 16:30 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати пись мові докази направлення відп овідачу акту звірки.
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; докази в підтвердження свої х доводів або заперечень; ста тутні документи; копію довід ки облстатуправління про вкл ючення до ЄДРПОУ, завірену на лежним чином; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5960231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні