Ухвала
від 04.08.2016 по справі 910/10944/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2016 р. Справа №910/10944/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року

у справі №910/10944/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Будівельна Компанія», м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ,

про визнання договору поновленням, додаткової угоди укладеною -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Міська Будівельна Компанія» подало до господарського суду міста Києва позов до Київської міської ради про визнання договору поновленням, додаткової угоди укладеною

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16 позов задоволено частково. Визнано укладеною угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.07.2004 року, укладеного між товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Будівельна Компанія» та Київською міською радою. Присуджено до стягнення з Київської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Будівельна Компанія» 1378,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/10944/16 призначити на 14.09.2016 Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59622001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10944/16

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 14.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні