Ухвала

від 12.04.2010 по справі 2а-11898/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційних скарг без руху

ОСОБА_1 ухвали: 12 квітня 2010 р.

справа №2а-11898/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2

розглянувши апеляційні скаргиОСОБА_3, що діє на користь ОСОБА_4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 р. у справі№2а-11898/09/0570 (суддя Масло І.В ) за позовомОСОБА_4 до треті особи Державний реєстратор виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області - ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" провизнання відмови щодо проведення реєстраційних дій незаконною

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 08 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами ОСОБА_3, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-11898/09/0570 .

Зазначені апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження , якщо цей документ не подавався раніше.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані ОСОБА_3, але до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документу про його повноваження. В матеріалах справи також відсутні документи, що підтверджують обсяг повноважень ОСОБА_3 в тому числі права підписувати заяви про апеляційне оскарження та апеляційні скаргі по справі.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-11898/09/0570 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження ОСОБА_3, з правом підписання заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг при розгляді справи.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з»частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порушення вимог частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, ТОВ "Скіф-сервіс" до апеляційної скарги не додало документ про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційні скарги ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-11898/09/0570 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 30.04.2010 року .

ОСОБА_5 усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом надання до Донецького апеляійного адміністративного суду документу який підтверджує повноваження ОСОБА_3 в строк до 30.04.2010 року .

Роз'яснити заявникам, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок - 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач -Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_2