Ухвала

від 10.08.2012 по справі 0503/5479/2012

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0503/5479/2012

2/0503/2611/2012

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

10 серпня 2012 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: позивача -не з`явився, представника відповідача -не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»про стягнення заробітної плати у розмірі 16385 грн. 83 коп., середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги у розмірі 3-місячного середнього заробітку та моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.

25 липня 2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов зустрічний позов, за яким Приватне підприємство В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»вимагає стягнути з позивача -ОСОБА_1 - 7 000 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2012 року зустрічна позовна заява Приватного підприємства В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»про стягнення з ОСОБА_1 7 000 грн. залишена без руху та заявнику зустрічного позову наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою суду від 25.07.2012 року строк недоліки позовної заяви Приватним підприємством В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»не усунуто.

Відповідно до частини 1 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог статей 119 і 120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ»про стягнення з ОСОБА_1 7 000 грн. вважати неподаною та повернути ПП В«Інжиніринговий центр В«Буд-ЕкспертВ» .

Копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви разом із зустрічною позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І. В.Решетняк