Ухвала

від 09.10.2009 по справі 50/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/147 09.10.09

За заявою приватног о підприємства "Капітан - трей д"

до малого приватного підприємства "Кр ок"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Д яченко О.М. (дов. Від 01.10.2008)

Від боржника не з' я вився

Розп. майна ОСО БА_1.(ліц. серії НОМЕР_1 від 27.09.2007)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки ма ле приватне підприємство "Кр ок" неспроможне сплатити заб оргованість за поставлений т овар у сумі 317 626,87 грн., відсутнє з а юридичною адресою і його мі сцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 03.03.2009 порушено пр овадження у справі №50/147 та приз начено до розгляду на 18.03.2009.

Представники сторін в судо ве засідання 18.03.2009 не з' явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином. Роз гляд справи було відкладено на 30.03.2008.

30.03.2008 в судове засідання приб ув представник заявника, дав пояснення по справі та подав додаткові докази.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що ініціююч им кредитором не подано нале жних доказів відсутності бор жника за своїм місцезнаходже нням.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився, в итребувані судом докази не п одав, причин неявки суд не пов ідомив, хоча про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином. Розгляд с прави було відкладено на 13.04.2009.

01.04.2009 через канцелярію суду в ід ініціюючого кредитора над ійшла заява про перехід із п роцедури банкрутства з особ ливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" на загальну процедуру банкрутства малого приватно го підприємства "Крок".

13.04.2009 представник боржника в судове засідання не з' яви вся, витребувані судом доказ и не подав, причин неявки суд н е повідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

В судове засідання прибув п редставник ініціюючого кред итора, дав пояснення по справ і та просив перейти до розгля ду його заяви про перехід із процедури банкрутства з особ ливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", на загальну процедуру б анкрутства малого приватног о підприємства "Крок". Дана зая ва мотивована тим, що заявник не може виконати вимоги суду та надати докази відсутност і боржника та його керівних о рганів за їх місцезнаходженн ям. Крім цього, в даному клопот анні представники заявника п росять призначити у даній сп раві з метою забезпечення ма йнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітра жного керуючого ОСОБА_1. В судовому засіданні представ ник ініціюючого кредитора по дав заяву арбітражного керую чого ОСОБА_1 про участь у с праві про банкрутство малого приватного підприємства "Кр ок" та його ліцензію на здійсн ення відповідної діяльності .

Суд призначив у даній спра ві з метою забезпечення майн ових інтересів кредиторів ро зпорядником майна арбітражн ого керуючого ОСОБА_1.

Крім того, представник ініц іюючого кредитора подав дові дку з ЄДРІЮУ щодо малого прив атного підприємства "Крок" ві д 12.03.2009(номер бланку 299102), в якій за значено, що відомості про дан у юридичну особу не підтверд жені, а її місцезнаходження - АДРЕСА_1.

Таким чином, суд дійшов в исновку, що на даний час відсу тні необхідні підстави, пере дбачені ст. 52, ч. 3 ст. 6 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", для зді йснення провадження у справі про банкрутство з урахуванн ям особливостей передбачени х статтею 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

З огляду на те, що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців не внесений запис про в ідсутність боржника та його керівних органів за своїм мі сцезнаходженням, суд вирішив перейти до банкрутства мало го приватного підприємства " Крок" за загальною процедуро ю та призначив розгляд справ и на 27.04.09

Представник боржника в під готовче засідання 27.04.2009 не з' я вився, витребувані судом док ази не подав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по переджений належним чином.

Представник заявника в під готовче засідання суду з'яви вся, дав пояснення по суті спр ави та надав додаткові доказ и по справі.

Ухвалою підготовчого зас ідання суду від 27.04.2009 було визна но розмір вимог кредитора - пр иватного підприємства "Капіт ан - трейд", який подав заяву пр о порушення справи про банкр утство до товариства з малог о приватного підприємства "К рок" на суму 317 626,87 грн., призначе но у справі № 50/147 з метою забезп ечення майнових інтересів кр едиторів розпорядником майн а арбітражного керуючого О СОБА_1, призначено попередн є засідання суду на 27.07.2009 та при значено перші загальні збори кредиторів, які повинні відб утися не пізніше 05.08.2009.

27.07.2009 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 31.07.2009 дл я подання додаткових доказів по справі.

31.07.2009 в судове засідання приб ули представник заявника та розпорядник майна і дали поя снення по справі.

Представник боржника в по переднє засідання не з' явив ся, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи був попер еджений належним чином.

Судом встановлено, що чере з канцелярію суду від ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва н адійшло клопотання про зупин ення провадження по справі з метою запобігання фіктивном у банкрутству та недопущення нанесення шкоди інтересам д ержави в частині поповнення доходної частини бюджету. Од нак жодних доказів порушення відповідних кримінальних сп рав щодо посадових осіб мало го приватного підприємства " Крок" ДПІ у Дніпровському рай оні м. Києва не надала, у зв"язк у з чим суд вважає за необхідн е витребувати дані докази.

Розгляд справи було в ідкладено на 23.09.2009.

В судове засідання 23.09.200 9 з»явилися представники зая вника та розпорядник майна і дали пояснення по суті справ и.

Представник боржника в судове засідання не з' яви вся, витребувані судом доказ и не подав, причин неявки суд н е повідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був попе реджений належним чином.

Розгляд справи було відк ладено на 09.10.2009.

09.10.2009 в попереднє засі дання суду прибули розпорядн ик майна та представник заяв ника і дали додаткові поясне ння по справі. На виконання ви мог ухвали підготовчого засі дання заявником подано огол ошення про порушення справи про банкрутство малого прива тного підприємства «Крок»(ко д ЄДРПОУ 02094), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 101 (4601) з а 03.06.2009 (копія примірника газети міститься в матеріалах спра ви).

Розпорядник майна надав в попередньому засіданні суду реєстр вимог кредитора борж ника на затвердження.

У судовому засіданні 09.10.2009 о цінено подані документи, зас лухано пояснення заявника та розпорядника майна, які напо лягали на закінченні проведе ння попереднього засідання, розглянуто наданий ними реєс тр вимог кредиторів боржника , який включає в себе вимоги к редитора:

- приватного підприємства « Капітан-трейд» на суму 317 626,87 гр н.

Зазначені вимоги об ґрунтовані, документально пі дтверджені, а тому визнаютьс я судом. Боржник в попереднє з асідання в черговий раз не з” явився і не надав жодних запе речень щодо визнаних розпоря дником майна вимог кредиторі в до нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 "Закон у України про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1.Визнати кре дитором малого приватного п ідприємства «Крок»(02094, м. Київ, Дніпровський район, вул. Попу дренка, буд. 42, ідентифікаційн ий код 16479832):

- приватного підприємства «Капітан-трейд»на суму 317 626,87 г рн.

2. Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

3. Визнати розмір вимог кре диторів боржника - малого при ватного підприємства «Крок» (02094, м. Київ, Дніпровський район , вул. Попудренка, буд. 42, іденти фікаційний код 16479832), які необхі дно включити розпорядником м айна до реєстру вимог кредит орів, на загальну суму 317 626,87 грн .

4. Зобов' язати розпорядник а майна малого приватного пі дприємства «Крок»(02094, м. Київ, Д ніпровський район, вул. Попуд ренка, буд. 42, ідентифікаційни й код 16479832)арбітражного керуюч ого ОСОБА_1 (ліцензія держ авного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 04.10.2007,, ідентифікаційний но мер фізичної особи-платника податків та інших обов' язко вих платежів НОМЕР_2) прот ягом десяти днів з дня винесе ння даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час пр оведення зборів кредиторів.

5. Зобов' язати розпорядник а майна малого приватного пі дприємства «Крок»(02094, м. Київ, Д ніпровський район, вул. Попуд ренка, буд. 42, ідентифікаційни й код 16479832)арбітражного керуюч ого ОСОБА_1 (ліцензія держ авного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 04.10.2007,, ідентифікаційний но мер фізичної особи-платника податків та інших обов' язко вих платежів НОМЕР_2)надат и суду у строк, що не перевищу є строку дії процедури розпо рядження майном, протокол зб орів кредиторів боржника сто совно обрання комітету креди торів боржника, а також прото кол засідання комітету креди торів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури сан ації боржника, призначення л іквідатора або керуючого сан ацією боржника.

6. Копію ухвали направити :

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- ДПІ у Дніпровському районі м. Києва;

- Київському управлінню з п итань банкрутства (вул. П.Любч енка, 15, м. Київ, 03150)

Суддя Головатю к Л.Д.