Ухвала
від 15.08.2016 по справі 2а/2370/786/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а/2370/786/2012                                                               У Х В А Л А           "15" серпня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-С" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-С" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління  ДФС  у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "13" липня 2016 р.  в задоволенні заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року - відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-С" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-С" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління  ДФС  у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 02 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                                                      Літвіна Н. М.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59678547
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/786/2012

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 13.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 19.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні