2/494-3/184
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 квітня 2007 р. № 2/494-3/184
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. –головуючого,
Мележик Н.І., Плюшка І.А.,
розглянувшикасаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю “Соснівський гранітний кар'єр”, м. Рівне
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2006р.
у справі№2/494-3/184 господарського суду м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю “Соснівський гранітний кар'єр”
доУкраїнської кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву “Украгропромбуд”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державна податкова інспекція у Сарненському районі Рівненської області
про зобов'язання виконати умови установчого договору та визнання права власності на майно
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006р. та водночас заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2006 р. у справі №2/494-3/184 господарського суду м. Києва, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Соснівський гранітний кар'єр" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006р. у справі №2/494-3/184, а касаційну скаргу на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.
Ухвалою Верховного Суду України від 29.03.2007р. у зазначеній справі у провадженні з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 27.12.2006р. відмовлено.
Частиною 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено повторне звернення з касаційною скаргою (поданням) після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 в загальному порядку.
Вказані в ч. 3 ст. 1113Господарського процесуального кодексу України пункти є вичерпними.
Таким чином, касаційна скарга повинна бути подана відповідно до вимог ст. 110, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Застосування встановленого місячного строку для подання касаційної скарги, є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр", а справу направити до господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя Т. Козир
Суддя Н. Мележик
Суддя І. Плюшко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2007 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 597275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні