Ухвала

від 12.08.2016 по справі 15/542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.08.2016Справа №  15/542 За поданням Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві  про                 видачу дубліката виконавчого документа  за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Гронус" про                  стягнення 66 935,65 грн. Суддя  Стасюк С.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Гронус" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 66 935,65 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2005 року у справі № 15/542 позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Гронус" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 44 998,00 грн. основного боргу, 4 015,64 грн. - пені, 3 919, 50 грн.-3% річних, 13 223, 05 грн. - інфляційних нарахувань, 661, 46 грн.- державного мита та 118, 00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2005 року у справі №  15/542 був виданий відповідний наказ. 11.08.2016 року на адресу Господарського суду міста Києва від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшло подання про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва, виданого на підставі рішення від 27.09.2005 року у справі № 15/542, оскільки наказ було втрачено. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/1636 від 11.08.2016 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи - у зв'язку зі звільненням судді Хоменка М.Г. В результаті повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, заяву передано на розгляд судді Стасюку С.В. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Дослідивши подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. У відповідності до переліку справ, що підлягають знищенню за 2005 рік, затвердженого Головою експертної комісії суду від 18.03.2011 року, матеріали справи № 15/542 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Гронус"  про стягнення 66 935,65 грн. були знищені у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання. Для постійного зберігання документів зі справи № 15/542 експертною комісією суду було відібрано наступні документи: ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2005 року про порушення провадження у справі та рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2005 року. Як зазначено в пункті 3.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т. ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень. За таких обставин, з огляду на те, що станом на даний час в Господарському суді міста Києва належним чином засвідчена копія наказу Господарського суду міста Києва виданого на підставі рішення від 27.09.2005 року у справі № 15/542 відсутня, подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката наказу задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва, виданого на підставі рішення від 27.09.2005 року у справі №  15/542. Суддя                                                                                                                              С.В. Стасюк