Ухвала

від 14.10.2010 по справі 2а-4905/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 жовтня 2010 р. справа №2а-4905/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Малашкевича С.А., Блохіна А.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Велта» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька - про скасування податкового повідомлення-рішення,

за апеляційною скаргою та заявою Приватного підприємства «Велта» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року, яку було виготовлено в повному обсязі 09 серпня 2010 року, у задоволенні позову Приватного підприємства «Велта» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька - про скасування податкового повідомлення-рішення, було відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивача зазначив, що строк на апеляційне оскарження було порушено, у зв'язку з тим, що ним було подано апеляційну скаргу у встановлені законом строки, проте, не через суд першої інстанції, як передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, а безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, позивач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія судді, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Донецького апеляційного адміністративного суду на апеляційній скарзі позивача, зазначену скаргу було подано без порушення строку на апеляційне оскарження, а саме 18 серпня 2010 року, тобто в межах десятиденного терміну з дня складання постанови суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному підприємству «Велта» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Велта» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька - про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Блохін