Ухвала
від 15.10.2010 по справі 2а-25031/09/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р. справа №2а-25031/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Східпромвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 р. у справі № 2а-25031/09/1270 (головуючий І інстанції Шембелян В.С. ) за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Східпромвугілля" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25031/09/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Східпромвугілля" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Східпромвугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 28 жовтня 2010 р. о 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59760745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-25031/09/1270

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов Володимир Васильович

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов Володимир Васильович

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов Володимир Васильович

Ухвала від 15.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов Володимир Васильович

Постанова від 20.09.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Постанова від 12.10.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Шембелян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні