Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2а-25031/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 жовтня 2010 р. справа №2а-25031/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Горбенко К.П., Лях О.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженої відповідальністю «Промислова компанія «Східпромвугілля» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у адміністративній справі № 2а-25031/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженої відповідальністю «Промислова компанія «Східпромвугілля» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25031/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальністю «Промислова компанія «Східпромвугілля». Скаржником 23.09.2010 р. подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що про зміст постанови стало відомо лише 01 вересня 2010 року після ознайомлення з матеріалами справи, копія постанови суду на адресу відповідача не надсилалась.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи, відповідно до ст.. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Східпромвугілля» строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у адміністративній справі № 2а-25031/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженої відповідальністю «Промислова компанія «Східпромвугілля» про припинення юридичної особи.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у адміністративній справі № 2а-25031/09/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Попов В.В.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_2