Ухвала

від 12.08.2016 по справі 30/152

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" серпня 2016 р. Справа №30/152

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2008 року

у справі № 30/152 (головуючий суддя: Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд-Алекс", м. Київ

до Комунального підприємства "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Київська міська рада, м. Київ

2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

3) Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 4) ОСОБА_2, м. Київ

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2008 у справі № 30/152 позов задоволено повністю, визнано за ТОВ "Амакорд-Алекс" право власності на нежитлові будівлі, що складаються з: нежитлової будівлі площею 304,4 кв.м. (літ. відповідно до тех.документації); нежитлової будівлі площею 202,4 кв.м. (літ. відповідно до тех.документації); нежитлової будівлі площею 43,6 кв.м. (літ. відповідно до тех.документації); та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 550,4 кв.м., зобов'язано КП "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" зареєструвати за ТОВ "Амакорд-Алекс" право власності на вказані нежитлові будівлі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Скарга мотивована тим, що нежитлові будівлі, на які визнано право власності позивача, побудовані ним самочинно та знаходяться на земельній ділянці, яка розташована в межах червоних ліній реконструкції транспортної розв'язки на перетині проспекту Перемоги з вул.Гетьмана у Солом'янському та Шевченківському районах, чим порушені права скаржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 23.09.2015.

21.09.2015 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням директора товариства та неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.

21.09.2015 відповідач подав письмові пояснення, у яких вказав, що з 01.01.2013 Бюро позбавлено повноважень щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, тому просить прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства та розглядати справу без участі його представника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відкладено розгляд справи на 26.10.2015.

09.10.2015 скаржник подав докази направлення копії апеляційної скарги третім особам.

26.10.2015 скаржник подав письмові пояснення до апеляційної скарги, у яких навів додаткові обґрунтування щодо правового статусу земельної ділянки.

26.10.2015 позивач подав письмові пояснення, у яких заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити оскаржуване рішення без змін, а також вказав, що на даний час приміщення, які були предметом розгляду за оскаржуваним рішенням, відчужені громадянину ОСОБА_2 за нотаріальними договорами купівлі-продажу від 29, 30, 31 жовтня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, відкладено розгляд справи на 16.11.2015.

10.11.2015 від представника третіх осіб Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 відкладено розгляд справи на 16.11.2015, витребувана від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформація щодо правового статусу земельної ділянки.

07.12.2015 третя особа 4 - ОСОБА_2 подав письмові пояснення, у яких вказав, що він та попередній власник будівель користувались земельною ділянкою на законних підставах, на замовлення ОСОБА_2 розроблено проект землеустрою земельних ділянок, ним проводить реконструкція існуючих будівель та нове будівництво, скаржником не наданий проект проведення реконструкції розв'язки, тому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та витребувати у скаржника проект проведення реконструкції розв'язки.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 відкладено розгляд справи на 15.02.2016, витребувані докази, необхідні для розгляду справи.

27.01.2016 третя особа 2 - Департаменту земельних ресурсів подала інформацію в табличній та графічній формах стосовно земельних ділянок, на якій розташоване спірне нерухоме майно.

15.02.2016 представник скаржника надала копію Проекту реконструкції транспортної розв'язки на перетині проспекту Перемоги з вул.Гетьмана у Солом'янському та Шевченківському районах.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 відкладено розгляд справи на 18.04.2016, зобов'язано скаржника надати суду документи, які підтверджують затвердження належним чином Проекту проведення реконструкції розв'язки на перетині проспекту Перемоги з вул.Гетьмана.

12.04.2016 скаржник подав заяву про долучення до матеріалів справи постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у справі № 5011-62/1205-2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 відкладено розгляд справи на 23.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 розгляд справи відкладено на 13.06.2016 у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.

13.06.2016 третя особа - Київська міська рада подала письмові пояснення на апеляційну скаргу, у яких просить її задовольнити.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2016 р., у зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному та перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 30/152 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 колегію суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 відкладено розгляд справи на 25.07.2016.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 р., у зв'язку із перебуванням суддів Зубець Л.П. та Чорної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 30/152 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року розгляд справи відкладено на 08.08.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 11.08.2016 року №09-52/3826/16, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Зеленіна В.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №30/152.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016 року, відповідно підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" у справі №30/152 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Федорчук Р.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 30/152 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2008 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №30/152 призначити на 21.09.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Р.В. Федорчук