Ухвала

від 12.11.2010 по справі 2а-21300/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 листопада 2010 р. справа №2а-21300/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Нікуліна О.А. , суддів Жаботинської Світлани Володимирівни , Радіонової О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. у справі № 2а-21300/09/1270 (головуючий І інстанції Твердохліб Р.С. ) за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Алма" про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21300/09/1270 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що у судовому засіданні, яке відбулося 25.08.10 в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-213 00/09/1270 було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі в частині визнання недійсним запису про державну реєстрацію. Повний текст вищевказаної ухвали було отримано ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську лише 08.09.10 у день, коли п'ятиденний термін для її оскарження вже закінчився, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ДПІ на вказаній ухвалі. Отже, ДПІ було невідомо за яких підстав Луганським окружним адміністративним судом закрито провадження у справі та обґрунтування позиції суду, в зв'язку з чим податковий орган не мав можливості подати апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Таким чином, ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську пропустила строк на подання апеляційної скарги на рішення суду з поважних причин.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Алма" про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Нікулін О.А.

Судді Жаботинська Світлана Володимирівна

ОСОБА_1