Ухвала
від 15.11.2010 по справі 2а-14457/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2010 р. справа №2а-14457/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2010 р. у справі № 2а-14457/10/0570 (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції до Благодійної організації благодійного Фонду "Товариство по правам людини в Донецькій області" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-14457/10/0570 разом з апеляційною скаргою Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 02 грудня 2010 р. о 12:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59787679
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14457/10/0570

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 03.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні