Ухвала

від 17.08.2016 по справі 908/997/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.08.2016 справа № 908/997/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за дов. № 15/02/16-ДОВ від 15.02.2016, від відповідача:ОСОБА_5 за дов. б/н від 05.01.2016, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуАдвокатського об'єднання "Мітра", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 у справі№ 908/997/16 (суддя Сушко Л. М.) за позовомАдвокатського об'єднання "Мітра", м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Техностиль", м. Запоріжжя, простягнення 130 715, 75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Адвокатське об'єднання "Мітра" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 у справі № 908/997/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 17.08.2016 об 11:00.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи і заперчення, викладені в апеляційній скарзі, та просить її задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким первісний позов АО "Мітра" задовольнити, а в частині розгляду зустрічного позову ТОВ "ТБ "Техностиль" припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на неї, та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Апеляційний господарський суд, заслухавши представників сторін, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.09.16 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

Зобов'язати Адвокатське об'єднання "Мітра" до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо користування Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ "Техностиль" нежитловими приміщеннями за договорами суборенди № 4 та № 4-а від 29.12.2012 з січня 2014 року по січень 2015 року; яким чином та на підставі яких документів чи пункту договору були пролонговані договори суборенди нежитлового приміщення № 4 та № 4-а від 29.12.2012 з січня 2014 року по січень 2015 року; розгорнутий розрахунок позовних вимог (основної заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат); докази направлення чи передання ТОВ "ТБ "Техностиль" рахунків-фактур відповідно до пункту 2.4 договорів суборенди № 4 та № 4-а від 29.12.2012.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "Техностиль" до дня судового засідання надати оригінали або належним чином засвідчені копії договору оренди № 1387 від 26.04.2005 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання "Оселя", а також письмові пояснення щодо передання спірних приміщень за договорами суборенди нежитлового приміщення № 4 та № 4-а від 29.12.2012 із наданням суду актів приймання-передачі зазначених приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання "Оселя".

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до дня судового засідання надати оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди № 1387 від 26.04.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання "Оселя" та, за наявності, додаткових угод про продовження строку його дії.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3