Ухвала

від 16.08.2016 по справі 2а-6885/12/0170/28

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м. Київ К/800/35271/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Комплексне будівництво і благоустрій»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013

у справі № 2а-6885/12/0170/28

за позовом Приватного підприємства «Комплексне будівництво і благоустрій»

до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Комплексне будівництво і благоустрій» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі № 2а-6885/12/0170/28.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Комплексне будівництво і благоустрій» та витребувано зазначену справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-6885/12/0170/28 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015 витребувано справу № 2а-6885/12/0170/28 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6885/12/0170/28 та прийнято ухвалу від 07.12.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-6885/12/0170/28, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Приватного підприємства «Комплексне будівництво і благоустрій» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі № 2а-6885/12/0170/28, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний Судді (підпис) І.В. Борисенко (підпис) А.О. Рибченко