ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2016 р. Справа №804/4497/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" звернулось до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 09 серпня 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Таким чином, у зв’язку з необхідністю та з метою повного та всебічного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази з власної ініціативи та зобов’язати:
1) ОСОБА_1 міську раду:
- надати завірене належним чином вірності оригіналу копію рішення ОСОБА_1 міської ради В«Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_2В» від 24.06.2015 року № 3728 з додатками;
2) Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області:
- надати завірені належним чином вірності оригіналу копії документів, що стали підставою для складання витягу № 540 від 22.02.2016року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а саме щодо земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125;
- надати завірену належним чином вірності оригіналу копію Форми № 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" або витяг з неї, підписаний уповноваженою особою, з інформацією щодо земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125;
- надати завірені належним чином вірності оригіналу копії матеріалів щодо відведення земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125.
Частина шоста статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати ОСОБА_1 міську раду в строк до 13 вересня 2016 року надати завірене належним чином вірності оригіналу копію рішення ОСОБА_1 міської ради В«Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_2В» від 24.06.2015 року № 3728 з додатками.
Зобов’язати Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в строк до 13 вересня 2016 року надати:
- завірені належним чином вірності оригіналу копії документів, що стали підставою для складання витягу № 540 від 22.02.2016року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а саме щодо земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125;
- завірену належним чином вірності оригіналу копію Форми № 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" або витяг з неї, підписаний уповноваженою особою, з інформацією щодо земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125;
- завірені належним чином вірності оригіналу копії матеріалів щодо відведення земельної ділянки площею 3619,00 м 2 за адресою: вул. ХХІІ Партз'їзду, 2а м. Кривий Ріг, кадастровий № 1211000000:02:016:0125.
Копію даної ухвали направити до ОСОБА_1 міської ради та Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59820051 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні