Ухвала
від 09.03.2016 по справі 520/8343/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/8343/14-ц

Провадження № 2/520/1190/16

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09.03.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси в складі

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до ФОП ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітасанітас», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентин», про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/8343/14-ц.

Провадження у справі відкрито 11.03.2016 року.

09.03.2016 року від представника позивача по справі надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторонине з'явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 207 ЦПК України є за своїм характером імперативними, враховуючи, що заява про залишення позовних вимог без розгляду викладена у належній, письмовій, формі та підписана повноважною особою, суд доходить висновку про можливість її розгляду за відсутності сторін та про необхідність її задоволення, в зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207-210 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до ФОП ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітасанітас», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентин», про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення09.03.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59839015
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/8343/14-ц

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 09.03.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 29.01.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 29.01.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 02.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні