ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.09р. Справа № 10/237-09(32/166-09)
за позовом Нікопольсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора, м.Нікопо ль в інтересах держави в особ і Орджонікідзевської місько ї ради, м.Орджонікідзе
Третя особа на стороні пози вача: Державна інспекція з ко нтролю за використанням і о хороною земель у Дніпропетро вській області, м. Дніпропетр овськ
до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Орджон ікідзе
про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки
Суддя Кощеєв І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрай онний природоохоронний про курор звернувся до суду з п озовом в інтересах держави в особі Орджонікідзевської мі ської ради про зобов'язання в ідповідача: фізичну особу - п ідприємця ОСОБА_1, звільн ити самовільно зайняту земе льну ділянку площею 0,0039 га, роз ташовану поруч з будинком №51 п о вул. Калініна в м. О рджонікідзе; та про зобов' я зання відповідача за власни й кошт знести самовільно вст ановлену на спірній земельн ій ділянці малу архітектурну форму. Позовні вимоги обґрун товані посиланням прокурора на відсутність у відповідач а право встановлювальних док ументів, які б надавали йому п раво користування спірною зе мельною ділянкою.
Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської о бласті від 09.07.09р. , на підставі п .5 ст.81 ГПК України , позов був за лишений без розгляду.
Постановою Дніпропетр овського апеляційного госп одарського суду від 10.09.09р. ухв алу господарського суду Дніп ропетровської області від 09.07 .09р. скасовано, а справу направ лено до господарського суду Дніпропетровської області, д ля розгляду по суті.
Розпорядженням голови го сподарського суду Дніпропет ровської області від 17.09.09р. спр аву №32/166-09 передано на розгляд судді Кощеєву І.М.
Враховуючи наведен е, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК Украї ни, -
УХВАЛИВ:
Справу № 32/166-09 прийняти до св ого провадження.
Справу призначити до розгл яду в засіданні на 06.10.09р. о 12:30год .
До судового засідання на дати :
Прокурору: оригінали до даних до позовної заяви доку ментів у копіях.
Позивачу: письмові пояс нення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують пр авовий статус юридичної особ и.
Третій особі: письмові п ояснення по суті позовних ви мог; документи , що посвідчуют ь правовий статус юридичної особи.
Відповідачу: відзив на п озов; документи , що посвідчу ють правовий статус юридично ї особи.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу прок урора та третьої особи обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя І.М. Кощеєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5984008 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні