ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.09р. Справа № 10/237-09(32/166-09)
За позовом Нікопольсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора, м.Нікопо ль в інтересах держави в особ і Орджонікідзевської місько ї ради, м.Орджонікідзе
Третя особа на стороні пози вача: Державна інспекція з ко нтролю за використанням і о хороною земель у Дніпропетро вській області, м. Дніпропетр овськ
до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Орджон ікідзе
про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Прокурора: Зіма В. Б. ( по св. № 117 від 13.08.2007 р. )
Від Позивача: не з"явився
Від Третьої особи: нез"явив ся
Від Відповідача: ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 від 29.08.2009 р. )
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрайо нний природоохоронний прок урор звернувся до суду з по зовом в інтересах держави в о собі Орджонікідзевської міс ької ради про зобов'язання ві дповідача: фізичну особу - пі дприємця ОСОБА_1, звільни ти самовільно зайняту земел ьну ділянку площею 0,0039 га, розт ашовану поруч з будинком АД РЕСА_1 в м. Орджонікідзе; та п ро зобов' язання відповіда ча за власний кошт знести сам овільно встановлену на спірн ій земельній ділянці малу ар хітектурну форму. Позовні ви моги обґрунтовані посилання м прокурора на відсутність у відповідача право встановлю вальних документів, які б над авали йому право користуванн я спірною земельною ділянкою .
Представники Позивача та третьої особи в судове за сідання не з'явились , витребу вані судом документи не нада ли.
Враховуючи наведене , госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.
Згідно зазначеного , керуюч ись ст.ст. 77,86 ГПК України , госпо дарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласт и на 27.10.09 р. на 12:00 год.
До судового засідання над ати :
Прокурору: оригінали до даних до позовної заяви доку ментів у копіях; докази продо вження строку дії договору о ренди земельної ділянки.
Позивачу: письмові пояс нення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують пр авовий статус юридичної особ и; докази продовження строку дії договору оренди земельн ої ділянки.
Третій особі: письмові п ояснення по суті позовних ви мог; документи , що посвідчуют ь правовий статус юридичної особи; докази продовження ст року дії договору оренди зем ельної ділянки.
Відповідачу: відзив на п озов; документи , що посвідчу ють правовий статус юридично ї особи; докази продовження с троку дії договору оренди зе мельної ділянки.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу прок урора та третьої особи обов' язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 6151586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні