Ухвала

від 18.08.2016 по справі 902/1394/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 серпня 2016 р. Справа № 902/1394/15

За скаргою № 1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15.

за позовом : Приватного підприємства "Мікатор"

до : Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

про стягнення 4 149 303,33 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г. М.

Представники:

позивача: не з'явився

відповідача (скаржника): ОСОБА_2 (довіреність № 08/02 від 04.01.16р.)

органу ДВС: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 20.05.16р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 позов задоволено в сумі 3523079,26 грн. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Приватного підприємства "Мікатор" 2694600 грн. основного боргу, 315634,86 грн. пені, 40750,48 грн. 3 % річних, 472093,92 грн. інфляційних втрат, 59947,97 грн. судового збору. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 587179 грн. 88 коп. щомісяця, на період грудень 2015 - травень 2016 р. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 473452,29 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" від 02.12.2015 р. - без задоволення.

15.03.2016р. судом видано наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

12.04.2016р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало заяву № 553/02 від 11.04.2016р. про відтермінування виконання рішення суду від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 згідно наступного графіку погашення заборгованості перед ПП "Мікатор" в рівних долях з квітня 2016р. по вересень 2016р.

Ухвалою від 23.05.2016р. розстрочено виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 895756,81 грн. щомісяця, на період квітень 2016р. - липень 2016р.

05.08.2016р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало скаргу №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133; скасувати постанову від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника; зупинити стягнення виконавчого збору через відсутність належних умов для його нарахування та зняти арешт з коштів боржника, який був накладений відповідно до вказаної постанови державного виконавця.

Ухвалою від 08.08.2016р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" № 1211/02 від 01.08.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.08.16р.

Скарга мотивована тим, що на підставі наказу Господарського суду Вінницької області від 15.03.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 25.03.2016р. було відкрито виконавче провадження за № 50603133, яке надійшло на ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" 04.04.2016р.

В постанові боржнику було надано строк для добровільного виконання зазначеного наказу до 01.04.2016р. Зазначає, що строк для добровільного виконання виконавчого документу, встановлений державним виконавцем минув з причин, незалежних від боржника.

09.06.2016р. на адресу ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" від Тиврівського РВДВС надійшов лист із постановою про передачу матеріалів виконавчого провадження в відділ примусового виконання рішень згідно постанови № 34/02.2-34/7 від 30.05.16р. для приєднання до зведеного виконавчого провадження № 51245410 та постанову про прийняття до виконавчого провадження від 06.06.2016р.

Зазначає, що 21.06.2016р. ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" отримало постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133 в межах суми 235003,15 грн. на виконавчий збір, для виконання за виконавчим документом на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження". Вказана постанова 24.06.2016р. оскаржена Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" начальнику відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно ухвали від 23.05.2016р. строк розстрочення платежів було змінено, тому розстрочка мала виплачуватись з квітня по липень 2016р. включно і єдині прострочення платежів виникли через блокування рахунків відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Стверджує, що ніяких порушень з виплат у ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" не виникало, а відповідно і приводу для нарахування та стягнення виконавчого збору бути не може.

Розглянувши матеріали поданої скарги, заслухавши представників відповідача (скаржника), органу ДВС, оцінивши подані суду докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 позов задоволено в сумі 3523079,26 грн. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Приватного підприємства "Мікатор" 2694600 грн. основного боргу, 315634,86 грн. пені, 40750,48 грн. 3 % річних, 472093,92 грн. інфляційних втрат, 59947,97 грн. судового збору. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 587179 грн. 88 коп. щомісяця, на період грудень 2015 - травень 2016 р. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 473452,29 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" від 02.12.2015 р. - без задоволення.

15.03.2016р. судом видано наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

25.03.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50603133 за наказом Господарського суду Вінницької області № 902/1394/15 від 15.03.2016р. Даною постановою боржнику було надано строк для добровільного виконання до 01.04.2016р.

04.04.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 234871,96 грн.

На виконання постанови начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 №43/02.2-34/7 від 30.05.2016 про передачу матеріалів виконавчого провадження, виконавче провадження №50603133 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №902/1394/15 від 15.03.2016 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» на користь Приватного підприємства «Мікатор» 2 694 600 грн. основного боргу, 315 634,86 грн. пені, 40 750,48 грн. 3% річних, 472 093,92 грн. інфляційних втрат, 59 947,97 грн. судового збору, розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 587 179,88 щомісяця, на період грудень 2015 - травень 2016, передано з Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для подальшого примусового виконання.

06.06.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 50603133.

07.06.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП № 50603133.

13.06.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми виконавчого збору в розмірі 235003,15 грн.

В зв’язку із викладеним суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" у постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. Виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених цим Законом. Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю. Під час наступних пред'явлень до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута під час попереднього виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах. Постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети. Копії постанови, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, державний виконавець надсилає органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження.

Судом встановлено, що постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.04.16р., винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції не оскаржувалась та не була скасована чи визнана недійсною в установленому Законом порядку.

За таких обставин постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 13.06.2016р. про накладення арешту на грошові кошти боржника в межах суми виконавчого збору була винесена у відповідності до ч. 2, 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки постанова про арешт коштів боржника в межах суми виконавчого збору в розмірі 235003,15 грн. ВП № 50603133 від 13.06.2016р. відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" суд дійшов висновку про правомірність дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника в межах суми виконавчого збору в розмірі 235003,15 грн. ВП № 50603133 від 13.06.2016р.

Враховуючи викладене, скаргу ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15 про визнання незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133; скасування постанови від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника; зупинення стягнення виконавчого збору через відсутність належних умов для його нарахування та зняття арешту з коштів боржника, який був накладений відповідно до вказаної постанови державного виконавця залишити без задоволення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Борщагівська, 152В, м. Київ, 03056; вул. Машинобудівна, 37, м. Київ, 03067)

4 - відповідачу (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)

5 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).