Постанова
від 18.10.2011 по справі 1-169/2011
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-169/2011

П О С Т А Н О В А

12.10.2011 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи ТВЕРСКОГО С.М.

при секретаре ЗУБЕНКО Т.А.

с участием прокурора МИРОШНИЧЕНКО И.Г..

адвокатов ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеной, не работабщей, не судимой, проживабщей: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. ст. 358 ч.1, 2, 3, 190 ч.1, 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что 04.10.2007 года, примерно в 11 час. 00 мин., с целью получения потребительского кредита от имени ОСОБА_3 и имея при себе все необходимые для этого документы на имя своей знакомой ОСОБА_3И, прибыла в Артемовское отделение Акционерно-коммерческого банка В«ТАС–комерцбанкВ» , переименованный в дальнейшем в В«СведбанкВ» , расположенного по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 13, где обратилась к сотруднику банка ОСОБА_4, по поводу оформления и получения кредита. Находясь в отделении АКБ В«ТАС-комерцбанкВ» , ОСОБА_2, действуя умышленно, без ведома ОСОБА_3, от ее имени оформила кредитный договор № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., в котором в графе В«ЗаемщикВ» собственноручно поставила подпись от имени ОСОБА_3, чем внесла заведомо ложные сведения в кредитный договор № 0413/1007/50-362, что позволило ОСОБА_2, получить в свое пользование денежные средства в сумме 10000 гривен.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 254 от 29.10.2009 г., подпись от имени ОСОБА_3 в графе В«ПОЗЫЧАЛЬНИКВ» в кредитном договоре № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., были выполнены ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Она же, ОСОБА_2, 4.10.2007 года, примерно в 11 час. 10 мин., с целью получения потребительского кредита от имени ОСОБА_3, и находясь в помещении Артемовского отделения Акционерно-коммерческого банка В«ТАС–комерцбанкВ» , переименованного в дальнейшем в В«СведбанкВ» , расположенного по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 13, действуя умышленно, с целью получения в своё пользование денежного кредита в сумме 10000 гривен, и используя кредитный договор № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., с внесенными в него собственноручно ложными сведениями, предъявила сотруднику банка ОСОБА_4, кредитный договор № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., от имени ОСОБА_3, что позволило ОСОБА_2, получить в свое пользование денежные средства в сумме 10 000 гривен.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 254 от 29.10.2009 г., подпись от имени ОСОБА_3 в графе В«ПОЗЫЧАЛЬНИКВ»в кредитном договоре № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., были выполнены ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Она же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 04.10.2007 года примерно в 11 час. 15 мин., находясь в помещении Артемовского отделения Акционерно-коммерческого банка В«ТАС–комерцбанкВ» , переименованного в дальнейшем в В«СведбанкВ» , расположенного по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 13, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на завладение чужим имуществом путем обмана, с целью получения денежного кредита в сумме 10000 гривен, представилась сотруднику банка, ОСОБА_3, и используя кредитный договор № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г. от имени ничего не подозревавшей ОСОБА_3, с внесенными в него собственноручно ложными сведениями, предъявила сотруднику банка В«ТАС–комерцбанкВ» , переименованного в дальнейшем в В«СведбанкВ» , ОСОБА_4, кредитный договор № 0413/1007/50-362 от 04.10.2007 г., от имени ОСОБА_3, чем создала ложное мнение у сотрудника банка о том, что перед ней находится ОСОБА_3, чем ввела сотрудника банка в обман.

В результате вышеуказанных мошеннических действий, ОСОБА_2, обманным путём завладела денежными средствами в сумме 10000 гривен, чем причинила Акционерно-коммерческому банку В«ТАС–комерцбанкВ» , переименованного в дальнейшем в В«СведбанкВ» , материальный ущерб в указанном выше размере.

Кроме этого, ОСОБА_2, в середине октября 2007 года, предложила своей знакомой ОСОБА_5, вступить в торговую фирму В« OriflameВ»в качестве распространителя данной продукции. Войдя таким образом в доверие к ОСОБА_5, ОСОБА_2 взяла у последней для оформления документов, паспорт и идентификационный код ОСОБА_5, которые у последней находились до 16.11.2007 года.

16.11.2007 года, ОСОБА_2, примерно в 10 час. 00 мин., с целью получения потребительского кредита от имени ОСОБА_5, имея при себе паспорт и идентификационный код ОСОБА_5, а также другие необходимые для этого документы, прибыла в Артемовское отделение АКБ В«Дельта-БанкВ» , расположенного в помещении мебельного магазина, рядом с магазином В«ФокстротВ» , по адресу: г. Артемовск, ул. Советская, 81, где обратилась к сотруднику банка ОСОБА_6, по поводу оформления и получения кредита.

Находясь в указанном выше отделении АКБ В«Дельта-БанкаВ» , ОСОБА_2, действуя умышленно и повторно, без ведома ОСОБА_5, с целью погашения другого, ранее взятого ею кредита, от имени ОСОБА_5 оформила кредитный договор № 001-04183-161107 от 16.11.2007 г., в котором собственноручно указала фамилию В«ОСОБА_5В.В» и поставила от её имени подписи, чем внесла заведомо ложные сведения в кредитный договор, что позволило ОСОБА_2, получить в свое пользование денежные средства в сумме 3000 гривен.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 28 от 23.02.2010 г., запись рукописного текста В«ОСОБА_5В.В» на первом листе в нижней части договора № 001-04183-161107 на открытие карточного счета и обслуживание платёжной карты от 16.11.2007 г., заключенного между АКБ В«Дельта-БанкВ» , и ОСОБА_5, выполнены не ОСОБА_5.

Запись рукописного текста В«ОСОБА_5В.В» на первом листе в нижней части договора № 001-04183-161107 на открытие карточного счета и обслуживание платёжной карты от 16.11.2007 г., заключенного между АКБ В«Дельта-БанкВ» , и ОСОБА_5, выполнены ОСОБА_2.

Она же, ОСОБА_2, 14.11.2007 года, примерно в 10 час. 10 мин., с целью получения потребительского кредита от имени ОСОБА_5, и находясь в помещении Артемовского отделения АКБ В«Дельта-БанкВ» , расположенного в помещении мебельного магазина, рядом с магазином В«ФокстротВ»по адресу: г. Артемовск, ул. Советская, 81, действуя умышленно, с целью получения в своё пользование денежного кредита в сумме 3000 гривен, и используя кредитный договор № 001-04183-161107 от 16.11.2007 г., с внесенными в него собственноручно ложными сведениями, предъявила сотруднику банка ОСОБА_6, кредитный договор № 001-04183-161107, от имени ОСОБА_5, что позволило. ОСОБА_2, получить в свое пользование денежные средства в сумме 3000 гривен.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 28 от 23.02.2010 г., запись рукописного текста В«ОСОБА_5В.В» на первом листе в нижней части договора № 001-04183-161107 на открытие карточного счета, и обслуживание платёжной карты от 16.11.2007 г., заключенного между АКБ В«Дельта-БанкВ» , и ОСОБА_5й, выполнены не ОСОБА_5.

Запись рукописного текста В«ОСОБА_5В.В» на первом листе в нижней части договора № 001-04183-161107 на открытие карточного счета, и обслуживание платёжной карты от 16.11.2007 г., заключенного между АКБ В«Дельта-БанкВ» , и ОСОБА_5, выполнены ОСОБА_2.

Она же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 14.11.2007 года примерно в 10 час. 15 мин., находясь в помещении Артемовского отделения АКБ В«Дельта-БанкВ» , расположенного в помещении мебельного магазина, рядом с магазином В«ФокстротВ»по адресу: г. Артемовск, ул. Советская, 81, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на завладение чужим имуществом путем обмана, с целью получения денежного кредита в сумме 3000 гривен, представилась сотруднику банка, гр-кой ОСОБА_5, и используя кредитный договор № 001-04183-161107 от 16.11.2007 г. от имени ничего не подозревавшей ОСОБА_5, с внесенными в него собственноручно ложными сведениями, предъявила сотруднику банка ОСОБА_6, кредитный договор № 001-04183-161107 от 16.11.2007 г., от имени ОСОБА_5, чем создала ложное мнение у сотрудника банка о том, что перед ней находится ОСОБА_5, чем ввела сотрудника банка в обман.

В результате вышеуказанных мошеннических действий, ОСОБА_2, обманным путём завладела денежными средствами в сумме 3000 гривен, чем причинила Акционерно-коммерческому банку В«Дельта-БанкВ» , материальный ущерб в указанном выше размере.

В судебном заседании адвокат подсудимой ОСОБА_1. и подсудимая ОСОБА_2. заявили ходатайство о применении к ней амнистии, согласно пункта В«ГВ»ст.1 Закона Украины В«Об амнистииВ»от 08.07.2011 года, поскольку на момент принятия Закона Украины В«Об амнистииВ»от 08.07.2011 года она страдает гипертонической болезнью с 2004 года, и против прекращения дела в следствии акта амнистии не возражает.

Согласно справки Министерства охраны здоровья Соледарской больницы №4 от 19.09.2011 года за №559 ОСОБА_2 находится на диспансерном учете с 2004 года с диагнозом гипертоническая болезнь 3 стадии медленно прогрессирующее течение.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение прокурора, поддержавшего его, адвоката ОСОБА_1, суд считает необходимым его удовлетворить оп следующим основаниям.

Согласно ст.1 п. В«гВ»Закона Украины В«Об амнистии в 2011 годуВ»от 08 июля 2011 года, освобождается от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, осужденный за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими, согласно ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими, согласно ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступления в силу данного Закона, страдают гипертонической болезнью 3 стадии.

Согласно ст. 8 данного Закона, вопрос о применении амнистии, в отношении лиц, уголовные дела, которые находятся в производстве судов, рассматриваются данными судами.

Изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2. должно быть прекращено в соответствие со ст. 1 п. В«гВ»Закона Украины В«Об амнистии в 2011 годуВ»от 08.07.2011 года.

Руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч.2 УК Украины, в силу акта амнистии, согласно ст. 1 п. В«гВ»Закона Украины В«Об амнистииВ»от 08.07.2011 года, а производство по данному делу прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его оглашения.

Судья: С. М.Тверський

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59871493
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-169/2011

Постанова від 31.03.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 14.03.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Вирок від 02.02.2015

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Яценко С. Л.

Постанова від 30.12.2014

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Яценко С. Л.

Вирок від 12.06.2012

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Постанова від 25.04.2012

Кримінальне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні