Постанова
від 24.04.2007 по справі 5/108-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/108-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел.66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.                                                                             Справа № 5/108-07

за заявою: Приватного підприємства “Він-промбуд”, м. Вінниця     

до: Приватного підприємства “Будтехномаркет”, м. Вінниця

про визнання банкрутом

                                         Суддя  В. Бенівський

          При секретарі: В. Деркач

За участю представника:

кредитора – Десяк С.І., довіреність від 01.03.07 р.

                         В С Т А Н О В И В :

      26.03.07 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/108-07.

      Заявником подано заяву про наступне:

10 жовтня 2005 року між приватним підприємством «Він-промбуд»та приватним підприємством «Будтехномаркет»був укладений договір купівлі-продажу № 12 будівельних матеріалів. Ціна договору складає 10320,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.1 - 1.3 договору ПП «Він-промбуд»передав у власність ПП «Будтехномаркет»товарно-матеріальні цінності згідно видаткової накладної № 17 від 17.10.2005 р.  на загальну суму 10320,00 грн.

Пунктом 2.3. договору боржник зобов'язаний був оплатити товар протягом десяти днів з моменту його передачі, однак по сьогоднішній день зобов'язання зі сплати товару боржником не виконані.

У зв'язку з порушенням боржником умов договору, 29.12.2005 р. кредитор направив претензію на адресу боржника з вимогою погасити заборгованість у сумі 11297,71 грн., з яких: 10320,00 грн. - сума основного боргу та 977,71 грн. - пеня. Разом із претензією Боржнику був направлений акт звірки взаєморозрахунків.

У відповіді на претензію боржник визнав грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 10320,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Порушення строку оплати за отриманий товар, визначеного договором, боржник обґрунтував фінансовою неспроможністю погасити заборгованість.

При цьому, посилаючись на скрутне фінансове становище боржник звернувся до кредитора із проханням відстрочити строк оплати за отримані товарно-матеріальні цінності до покращення свого фінансового стану та відновлення підприємницької діяльності. Строки виконання своїх зобов'язань перед кредитором  в листі боржник не зазначив.

           Протягом 2006 року від боржника не надходили будь-які відомості стосовно відновлення господарської діяльності та готовності провести розрахунок із кредитором.

     Незважаючи на досить тривалий термін  (більше року), Боржник до цього часу не здійснив оплату за поставлений товар.

           З метою вирішення питання щодо виконання зобов'язань, передбачених договором, поза межами судового розгляду 23.01.2007 р. Кредитор направив на адресу боржника повторну претензію з вимогою оплатити вартість отриманого товару за накладною № 17 від 17.10.2005р. та суму неустойки.

            30.01.2007р. конверт з претензією та повідомлення про вручення повернулись на адресу відправника як такі, що не були отримані у зв'язку з відсутністю Боржника за місцезнаходженням.

             23.02.2007 р. кредитор звернувся до Головного управління статистики у Вінницькій області із запитом щодо надання інформації про місцезнаходження боржника.

            Згідно витягу з ЄДРПОУ, наданого Головним управлінням статистики, боржник зареєстрований за адресою: вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, м. Вінниця, 21029.

            05.03.2007 р. кредитор здійснив виїзд за місцезнаходженням боржника (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122) з метою врегулювання питань, пов'язаних із виконанням умов договору. В результаті було встановлено, що власником адмінбудівлі за вказаною адресою є ВАТ «Вінницяоблпаливо», який надавав в довгострокову оренду офісне приміщення боржнику. Орендодавець пояснив, що відповідно до договору оренди від 15.10.2003 р., укладеного між боржником та орендодавцем, боржник орендував офісне приміщення до лютого 2006 року. З лютого 2006 року боржник за вказаною адресою не знаходиться. Крім цього, орендодавець зазначив, що з початку 2006 року боржник перебував у скрутному фінансовому становищі та не здійснював підприємницьку діяльність. Кредитором було встановлено, що боржник відсутній за місцезнаходженням, про що спільно із представником орендодавця був складений відповідний акт.

              Таким чином, кредитором встановлено, що боржник припинив здійснення підприємницької діяльності та відсутній за місцезнаходженням, у зв'язку з чим кредитор не має можливості задовольнити свої вимоги за  договором.

               Згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

              Грошове зобов'язання боржника перед кредитором в сумі 10320,00 грн., строк виконання якого настав 28 жовтня 2005 року, не може бути задоволене у зв'язку із припиненням здійснення боржником підприємницької діяльності та відсутністю за місцезнаходженням.

               В підтвердження викладених в заяві фактів надано відповідні письмові докази.

              Суд, розглянувши подану заяву, оцінивши докази, заслухавши представника кредитора, вважає за необхідне винести постанову про визнання боржника банкрутом.       

              Керуючись ст. 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України,-

                        П О С Т А Н О В И В:

      Визнати боржника –Приватне підприємство “Будтехномаркет” (21029 м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 122 п/р 26001003004001 в АКБ “Надра”, м. Вінниці МФО 302355 код 32340542) банкрутом.

      Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

      Ліквідатором призначити Вінницький обласний сектор  з питань банкрутства.

      Ліквідатору виконати вимоги ст. 52 Закону України “Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

      Зобов”язати заявника в 10-ти денний термін з дня винесення постанови подати оголошення в офіційний друкований орган про визнання боржника банкрутом. Докази надати в матеріали справи.

      Скасувати заборону на відчуження майна боржника.

      Постанову направити заявнику, банкруту, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Державній виконавчій службі Ленінського р-ну, Ленінському районному суду, ДПІ у м. ВІнниці, МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області,  Вінницькому головному управлінню статистики,  Вінницькому регіональному відділенню ФДМУ, БТІ м. Вінниця, Вінницькій обласній інспекції Держтехнагляду, установі банку –АКБ “Надра”,  Першій державній нотаріальній конторі, Державному реєстратору Вінницького міськвиконкому.                          

                  Суддя                                                      Бенівський В.І.   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу598747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/108-07

Постанова від 29.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 31.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Судовий наказ від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 16.08.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова І.Л.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Постанова від 24.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні