Ухвала

від 22.08.2016 по справі 910/18092/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.08.2016Справа № 910/18092/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у м. Києві (далі - Відділ), м. Київ,

з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.02.2016

у справі № 910/18092/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лубни,

до державного підприємства «Укрліктрави», м. Київ,

про стягнення 1 491 380,81 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 у справі № 910/18092/15, частково зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, стягнуто з державного підприємства «Укрліктрави» (далі - Підприємство) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.): 737 989 грн. боргу; 152 413,99 грн. пені; 58 659,23 грн. штрафу; 502 565,33 грн. втрат від інфляції; 39 753,26 грн. 3% річних та 29 827,62 грн. судового збору.

01.02.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення, частково зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду.

18.08.2016 від ФОП ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність Відділу, мотивована тим, що 23.06.2016 Відділом винесено постанову про зупинення виконавчого провадження і не вжито ніяких дій з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.02.2016.

У зв'язку з викладеним скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу, яка полягає у не виконанні заходів передбачених Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) щодо розшуку іншого майна, перевірки інформації щодо наявності майна боржника та перевірки фінансового стану боржника;

- зобов'язати державного виконавця Відділу вжити заходи щодо розшуку іншого ніж транспортні засоби майна Підприємства;

- зобов'язати державного виконавця Відділу доручити відповідним відділам державної виконавчої служби за територіальністю провести перевірку інформації щодо наявності майна боржника - Підприємства за адресами місцезнаходження його філій: Житомирська філія Підприємства (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, пл. Перемоги, будинок 10; ідентифікаційний код: 38319872); Березоточська філія Підприємства (місцезнаходження: 37535, Полтавська область, Лубенський район, село Березоточа, вул. Леніна, будинок 86; ідентифікаційний код: 38321106); Білопільська філія Підприємства (місцезнаходження: 41800, Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вул. Миру, будинок 2; ідентифікаційний код: 38516828); Прогреська філія Підприємства (місцезнаходження: 15422, Чернігівська область, Семенівський район, село Прогрес, вул. Нова, будинок 10; ідентифікаційний код: 38782538);

- зобов'язати державного виконавця Відділу вжити заходи щодо перевірки майнового стану Підприємства, а саме: витребувати у Підприємства виписки з усіх банківських рахунків про рух коштів за період з 18.02.2016 по день надання такої інформації, відомості про придбання та продаж продукції за період з 18.02.2016 по день надання такої інформації; витребувати у Підприємства відомості про наявне майно станом на 18.02.2016 та станом на день надання такої інформації; витребувати у Сумському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 та перевірити отриману інформацію на предмет використання коштів з вказаного рахунку на виплату заробітної плати чи використання на інші цілі.

Відповідно до першої часини статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 121 2 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 15.09.16 о 14:40 год.; Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б) .

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини.

3. Зобов'язати Відділ у строк до 05.09.2016 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 50207004 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.02.2016 зі справи № 910/18092/15 та письмові пояснення по суті скарги ФОП ОСОБА_1

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Відділу.

6. Звернути увагу учасників процесу та Відділу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук