Ухвала

від 22.08.2016 по справі 908/2507/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.08.2016 р. справа № 908/2507/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Координатор", м. Запоріжжя Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю; від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: від третьої особи 3:ОСОБА_5 - за довіреністю; не з'явився; не з'явився; не з'явився; не з'явився; на рішення господарського судуЗапорізької області від 19 листопада 2015 р. у справі№ 908/2507/15-г (головуючий суддя: Алейникова Т.Г., судді: Колодій Н.А., Серкіз В.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Координатор", м. Запоріжжя до третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя Державне підприємство "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м. Дніпропетровськ Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Веза-Україна", м. Харків простягнення 220 462 грн. 99 коп. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 р. була призначена судова комплексна економічна та будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональне судове-експертне бюро", яке знаходиться у м. Запоріжжі, та зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення зазначеної експертизи.

Вказана експертиза проведена не була з незалежних від суду апеляційної інстанції причин.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2016 р. поновлено провадження у справі № 908/2507/15-г у зв'язку з відсутністю обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, та призначено розгляд справи на 22.08.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 1044 від 22.08.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Стойка О.В. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Бойченко К.І., судді - Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Представники позивача в судовому засіданні пояснили, що підготували письмову заяву про призначення експертизи, а також в усній формі наполягали на призначенні судової товарознавчої експертизи, проведення якої просили доручити іншій експертній установі, яка розташована у м. Києві, а саме - Київській незалежній судово-експертній установі.

Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представників позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2016 р. о 14:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію заяви б/н від 22.08.2016 р. про призначення експертизи.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення (заперечення) на заяву позивача б/н від 22.08.2016 р.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників учасників процесу на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.

.