Рішення

від 13.11.2007 по справі 2-673/2007

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-673/2007p.

РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2007 р. Крижопільс ький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Глушкова В.Ф. при секретарі Ві нніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кри жопіль справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про усуне ння перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення пере шкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Зазначав, що перебував з від повідачкою у шлюбі від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Відповідач ка чинить перешкоди йому у сп ілкуванні з дитиною та у її ви хованні.

В судовому засіданні пози вач підтримав позов з підста в зазначених у позовній заяв і.

Відповідачка позов не виз нала і пояснила, що батьківсь кі відвідини негативно вплив ають на психологічне здоров' я дитини.

Сільський голова с Джугаст ри пояснив, що ОСОБА_1 звер нувся із заявою про вирішенн я спору щодо участі у вихован ні сина, але рішення не прийня то, так як розгляд заяви був ві дкладений.

Вислухавши пояснення стор ін, сільського голови, дослід ивши матеріали справи суд пр ийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що сторо ни перебували у зареєстрован ому шлюбі і в 2000 році шлюб розір вали. Від цього шлюбу мають си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачк ою в селі Джугастра.

Відповідно до ст. 158 СК Україн и орган опіки та піклування в ирішує спір щодо участі у вих ованні дитини того з батьків , хто проживає окремо.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди том у з батьків, хто проживає окре мо, у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, зокрема ухиля ється від виконання рішення органу опіки та піклування, д ругий з батьків має право зве рнутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Із пояснень сільського гол ови с Джугастра видно, що заяв а ОСОБА_1 на день розгляду справи у суді не розглянута о рганом опіки та піклування і рішення по ній не прийнято.

Позивач суду не надав і висн овок органу опіки та піклува ння щодо можливості повного або часткового задоволення п озову.

На підставі викладеного с уд вважає, що позов безпідста вний.

Керуючись ст. ст. 19, 158, 159 СК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 214-215 ЦПК України, су д

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про усунен ня перешкод у спілкуванні з д итиною та у її вихованні відм овити.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку шл яхом подачі в десяти денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги.