Постанова

від 06.09.2011 по справі 4-112/11

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 4-112/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

СуддіОСОБА_1 секретаряОСОБА_2 за участі прокурорОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи на меті єдиний злочинний умисел на скоєння крадіжок металобрухту з нежилих будинків в с.Крупин Хмільницького району Вінницької області, 2 квітня 2011 року біля 23 години, за допомогою сокири, пошкодили навісний замок в будинку, який розташований в с. Крупин по вул.Зарічна 13 Хмільницького району і належить ОСОБА_6, проникли в будинок, звідки скоїли крадіжку двох металевих односпальних ліжок вартістю 82 грн. кожне, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 164 грн., після чого продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 2 квітня 2011 року біля 23 години 30 хвилин, за допомогою сокири пошкодили навісний замок в будинку, який розташований в с.Крупин по вул..Зарічна 12 Хмільницького райну, і належить ОСОБА_7, проникли в середину, звідки скоїли крадіжку чугуної плити вартістю 83 грн. спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 83 грн., а всього скоїли крадіжки чужого майна на загальну суму 247 грн.

27 квітня 2011 року біля 23 години, повторно ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою крадіжки чужого майна, проникли на огороджену та охороняєму територію філії В«Південний БугВ»ТОВ СП В«НібулонВ» , що в с.Березна Хмільницького району, звідки таємно викрали металобрухт загальною вагою 118 кг., вартістю 1 гривня 80 коп. за 1 кг. на загальну суму 212 грн. 40 коп., спричинивши при цьому ТОВ СП В«НібулонВ»матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 28 квітня 2011 року біля 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з метою крадіжки чужого майна, проникли на огороджену та охороняємо територію філії В«Південний БугВ»ТОВ СП В«НібулонВ»що розташована в с.Березна Хмільницького району, таємно викрали металобрухт загальною вагою 236 кг. вартістю 1 гривня 80 коп. за 1 кг. на загальну суму 424 грн. 80 коп., спричинивши при цьому ТОВ СП В«НібулонВ»матеріальний збиток на вказану суму.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 скоїв ряд злочинів за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, беручи до уваги що на даний час він

ніде не працює, тобто не займається суспільно-корисною працею, по місцю проживання характеризується негативно, мав приводи в міліцію, також що на даний час місце перебування ОСОБА_4 невідоме і його місце перебування не встановлене, що підтверджується матеріалами кримінальної справи, що свідчить про те, що він переховується від слідства, не одружений, що перебуваючи на волі він може продовжувати вчиняти злочини тому та перешкоджати встановленню істини по справі, тому слідчий просить обрати відносно нього міру запобіжного заходу -у вигляді взяття під варту.

Прокурор повністю підтримує подання слідчого і просить його задовольнити.

Суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що подання задоволенню не підлягає, а можливо лише надати дозвіл на затримання обвинуваченого, оскільки він перебуває в розшуку.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і доставку його в суд під вартою.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: К.О.Клімик