Ухвала

від 15.03.2011 по справі 4-112/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №4-112/11

П О С Т А Н О В А

15 березня 2011 рік м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року у провадження судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_2 від 04.11.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення службового підроблення шляхом зловживання службовим становищем співробітниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 3, 366 ч. 2 КК України.

В процесі прийняття скарги до свого провадження було встановлено, що суддя брав участь по справі, вирішуючи питання про порушення кримінальної справи, що безпосередньо стосується оскаржуваної постанови /а.с. а.с. 20, 41, 42, 55, 56, 63, 64, 69 матеріалів справи, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи/, що виключає можливість моєї участі в розгляді справи.

Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема якщо він брав участь у даній справі як особа, яка провадила дізнання.

Згідно ст. 56 КПК України при наявності обставин, передбачених статтею 54 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на наведені обставини та з метою виключення обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді, керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_2 від 04.11.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення службового підроблення шляхом зловживання службовим становищем співробітниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 3, 366 ч. 2 КК України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.03.2011