Постанова

від 24.06.2009 по справі 05/06-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 р. № 05/06-09

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали кас аційної скарги

Управління освіти Фрунз енської районної у

м. Харкові ради

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду

від 23.03.2009р.

у справі господарського суду Харк івської області

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дрібнооптов а база №2", м. Харків

до Управління освіти Фрунзен ської районної у

м. Харкові ради

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

Фізична особа підприє мець ОСОБА_1, м. Харків,

Приватне підприємство "Гер мес", м. Харків

про визнання недійсним рішен ня та зобов' язання вчинити певні дії

за участю представник ів:

позивача: не з' явився,

відповідача: не з' явив ся,

третьої особи 1: не з' яв ився,

третьої особи 2: не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 02.03.2009 р. по справі № 05/06-09 прийня то заяву позивача про зміну п редмету позову та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 23.03.2009р. у прийнятті апеляц ійної скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вка заними ухвалами, Управління освіти Фрунзенської районно ї у м. Харкові ради звернулось з касаційною скаргою до Вищо го господарського суду Украї ни, в якій просить їх скасуват и та прийняти нову постанову , якою відмовити позивачу у пр ийнятті заяви про зміну пред мету позову, мотивуючи скарг у тим, оскаржувані судові акт и є необгрунтованими та неза конними.

Колегія суддів, прийма ючи до уваги межі перегляду с прави в касаційній інстанції , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права при винесенні оспорюваних с удових актів знаходить необх ідним в задоволенні касаційн ої скарги відмовити, врахову ючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Г ПК України ухвали місцевого господарського суду можуть б ути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбач ених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вірно встановлено гос подарським судом апеляційно ї інстанції, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, не передбачено оскарженн я ухвали про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову та про відкладення с праи.

За таких обставин, ви сновок господарського суду а пеляційної інстанції про від мову у прийнятті апеляційної скарги, колегія суддів визна є правомірним та обґрунтован им.

З тих же підстав коле гія вважає неможливим і пер егляд в касаційному порядк у ухвали господарського суд у Харківської області від 02.03.20 09 р. у даній справі.

Наведене спростовує дов оди касаційної скарги щодо п орушення господарським судо м апеляційної інстанції норм процесуального права, та не з аперечує правильність і зако нність оскаржуваного судово го акту, який відповідає чинн ому законодавству України, п ідстав для скасування якого колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П ОСТАНОВИВ:

В задоволенні каса ційної скарги відмовити.

Ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 23.03.2009р. у справі № 05/06-09 за лишити без змін.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Ко стенко

Г.П. Коробенко